Gazdaság Újabb fordulat a Zsolnay kálváriájában

A témát ebben részben 'Hírek a Nagyvilágból' Mézga hozta létre. Ekkor: 2016. július 23..

  1. Mézga / nem lopott :D

    Csatlakozott:
    2016. május 10.
    Hozzászólások:
    16,667
    Kapott lájkok:
    5
    Beküldött adatlapok:
    0
    A tulajdonos befizette a Zsolnay adóhátralékát, azonban a vagyonfelügyelő nem adott engedélyt a befizetéshez, így a pénzt nem számolták el a cég számláján. A bíróság szerint a vagyonfelügyelőnek engedélyeznie kellett volna a befizetést, a bíróság elutasította a vagyonfelügyelő felszámolási kérelmét.


    Elutasította a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. azonnali felszámolására irányuló vagyonfelügyelői kérelmet a Zalaegerszegi Törvényszék - erősítette meg Bodnár Imre, a cég jogi képviselője a Nol.hu-nak adott tájékoztatását július 23-án, szombaton.

    Bodnár Imre elmondta: az erről szóló - pénteken született - határozatot faxon juttatta el hozzájuk a törvényszék. A felszámolási kérelmet a törvényszék megalapozatlanságra hivatkozva utasította el - tette hozzá.

    Nem adott engedélyt a befizetésre


    Cséplő Petra a cég igazgatósági elnöke szerdán Budapesten sajtótájékoztatón azt mondta, Bachar Najari, a cég fő tulajdonosa saját vagyonából a június 27-i határidőre átutalta a Zsolnayt terhelő 91 millió forintos helyi építmény- és iparűzési adót, az összeget azonban nem könyvelték el a Zsolnay számlájára, mert a vagyonfelügyelő nem adott a befizetéshez engedélyt.

    [​IMG]

    A bíróság elutasította a Zsolnay felszámolását

    Forrás: Zsolnay

    Ezt követően a Zalaegerszegi Törvényszék levélben tájékoztatta őket, hogy a vagyonfelügyelő együtt nem működésre hivatkozva panaszt nyújtott be a társaság ellen, amit azzal indokolt, hogy Bachar Najari hozzájárulása nélkül fizette be az adót.

    Engedélyeznie kellett volna


    Bodnár Imre közölte: a bíróság indoklása szerint a vagyonfelügyelőnek engedélyeznie kellett volna a kifizetést, hisz ez épp a cég hitelezőinek érdekeit szolgálta. A jogi képviselő a vagyonfelügyelő magatartását "rendkívül aggályosnak", és "a magyar felszámolás-történet sarkalatos pontjának" nevezve úgy fogalmazott: ez magában hordozza annak lehetőségét, hogy a vagyonfelügyelő nem elsősorban a hitelezők érdekében jár el".

    KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...