17 forduló után a Burnley csak rosszabb gólkülönbsége miatt nincs Bajnokok Ligája helyen, pedig a valóság szerint valahol a kiesőzóna környékén kellene lennie. Sean Dyche nem variálja túl a dolgokat, az angol futball hagyományaihoz visszanyúlva a „kick&rush", azaz a rúgd és fuss focit játszatja csapatával, egyelőre sikeresen. A kérdés csak az, hogy meddig tartható fent ez a (mák)széria. Abban nincs semmi érdekes, hogy a Premier League első öt helyén jelenleg azok a csapatok állnak (leszámítva az Arsenalt), amelyek a legjobban passzolnak.Abban viszont igen, hogy őket az a Burnley követi, amelyik a legrosszabbul. 71 százalékkal. Nem meglepő, mivel ők próbálkoznak a legtöbb hosszú passzal az egész bajnokságban (77-tel átlagban). De hogy lehet az, hogy az összes, futballra emlékeztető dologban gyenge Burnley a hatodik? Tudatos építkezés és kemény munka eredménye, vagy csupán szerencse? Az igazság valahol félúton van. Honnan szerezhetett ihletet Dyche? Graham Taylorra, a már elhunyt menedzserre igazi kontárként tekintettek a szurkolók – az ő nevéhez fűződik az angol long-ball game-nek, a hosszú indításokra épülő taktikának a kialakítása, ami miatt Anglia nem jutott ki az 1994-es világbajnokságra. Ez elsősorban azért érdekes, mert a stílus korábban sikeresen működött Graham csapatainál, a Watfordnál vagy az Aston Villánál. Nem csoda, hiszen egyetlen világos és jól értelmezhető szabályra épül: a fociban csak az tud gólt szerezni, aki eljut egyáltalán az ellenfél védőharmadáig, oda pedig csak előre kell vágni a labdát. Csalóka a hatodik hely Nem kell azonban őstehetségnek lenni ahhoz, hogy felismerjük, a Burnley sikerei hosszútávon nem fenntarthatóak. Egyszerű matematika és valószínűség-számítás: amelyik csapat többször jut el az ellenfél kapujáig, több helyzetet dolgoz ki, annak nagyobb az esélye a győzelemre. Márpedig a Burnley a meccsek nagy részén védekezésre van kényszerítve, és az ő kapujára érkezik a legtöbb lövés. A Burnley kapuját veszik legtöbbször célba az ellenfelek. Átlagban 16,4-szer.Forrás: whoscored.com Ennél is sokatmondóbb egy másik táblázat, amely az Expected Goals (várható gól) modellel számolva mutatja meg, hogy mennyire nem reális a Burnley idei szereplése. Az xG nem a helyzetek számát, hanem azok minőségét méri, tehát nem minden helyzet egyenértékű: a nagyobb lehetőségekhez magasabb értékeket rendel, a kisebbekhez kisebbeket.Ez alapján a Burnley-nek 22 kapott gólja kellene, hogy legyen a 12 helyett, és 16 pontja a 31 helyett.Magyarul, ha az ellenfelek belőtték volna a (nagy) helyzeteiket, a Burnley most valahol a 16. hely körül lenne. De a futballt – szerencsére – nem a mindent tudó statisztikusok játsszák. Nem a valóságot mutatja a Burnley hatodik helyeForrás: understat.com Néhány meccsig működhet az, amit csinálnak (lásd görögök 2004-es Eb-győzelme), de egy maratoni, 38 fordulós bajnokságban kijön a különbség. Ha megnézzük a Burnley top 6 (ManCity, ManUnited, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Tottenham) elleni mérlegét, azt látjuk, hogy lényegében esélye sincs odaférni az európás helyekre:2016-os feljutása óta 17 meccset játszott ez ellen a csapatok ellen, de csak kettőt nyert meg négy döntetlen és 11 vereség mellett.Ezeken a meccseken a Burnley átlagban 33,82 százalékban birtokolta a labdát. Dyche-nak egyszer feltették a kérdést, hogy nyerhetnek-e valaha a legnagyobb klubok ellen: „Nem tudom, de a vereséget sohasem fogom megszokni. Fejlődik a csapat, idén csak az a célunk, hogy bennmaradjunk, de utána nem fogjuk beérni ennyivel." Dyche nem elégszik meg a mostani helyzettelForrás: DPPI/Simon Davies A kulcs: egyszerűség és pénzügyi fenntarthatóság „Lehet, hogy régimódinak gondolnak, de nem érdekel – jelentette ki Dyche. – Játékosként nem tartoztam a legjobbak közé.Én az voltam, aki mindig becsülettel elvégezte a melót.Dyche játékosként tényleg nem volt nagymenő, a Chesterfieldben, a Bristolban, a Lutonban, a Norhamptonban, Millwallban és a Watfordban focizott, alsóbb osztályokban. A Premier League-ben soha. Talán innen is ered, hogy nem filozofálja, gondolja túl a dolgokat, az egyszerűségre törekszik:nincs flikk-flakk, nincs fölösleges labdatoszogatás. Levegőben a labda - csak egy átlagos Burnley-bajnokiForrás: AFP/Paul Ellis A játékosait is megválogatja. A tévés pénzek egyenlő elosztása miatt a Burnley-nek is jut bőven a zsírosbödönből, mégsincsenek sztárigazolások, de még csak 20–30 milliós vételek sem.Futni tudsz? A labdát meg tudod rúgni? Szél nem fúj el? Te vagy Dyche embere.Az Everton nyáron 25 milliót fizetett a Burnley legjobbjáért, Michael Keane-ért, de Dyche ahelyett, hogy visszaforgatta volna a pénzt, felhozta a tartalékok közül James Tarkowskit. Az edző szerint ez a járható út, pénzügyileg fenntarthatóvá kell tenni a klubot. Ha van pénzed, csinálnod kell vele valamit, nem költheted el az egészet játékosokra– mondja ő. Amikor a Burnley feljutott a Premier League-be, mindössze tízmilliót költött játékosokra, a többiből felhúzott egy edzőközpontot és felújította a stadionját. A Burnley-nél egyelőre működik a kick&rush futballForrás: AFP/Lindsey Parnaby Várjunk még velük Szépen fest a Burnley mostani hatodik helye, de sokkal valószínűbb, hogy idővel egyre hátrébb csúszik, mintsem, hogy valós esélye lesz ottmaradni közvetlenül a top 6 mögött. Pláne, ha megnézzük a karácsonyi-újévi sorsolását: jön a két manchesteri csapat, a Tottenham és a Liverpool. Ha ezután is ott lesz a tűzközelben (valószínűtlen), akkor talán komolyan lehet venni. Akkor. Talán. Let's block ads! (Why?) Forrás...
