A vádlottakat felmentő elsőfokú ítélettel szemben az ügyész jelentett be fellebbezést, amit a most elkészített másodfokú indítványában mind a tizenöt vádlottra fenntartott. A Győri Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a Veszprémi Törvényszék számos eljárási szabálysértést vétett, ítélete megalapozatlan, és indokolási kötelezettségét sem teljesítette. Az Origóhoz eljuttatott közleményben az ügyészség azzal érvel, hogy a vádlottakat büntetőjogi felelősség terheli a katasztrófa előtti, alatti és utáni mulasztásaikért. Bűnösségük eltérő tényállásra alapozva állapítható csak meg, amit a büntetőeljárási törvény hatályos szabályai szerint az első fokon felmentett vádlottak esetében a másodfokú bíróság nem tehet meg. A kép Devecseren készül 2010. október 6-án, kétnappal azután, hogy átszakadt a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. Ajka melletti tározójának gátja, és egymillió köbméternyi mérgező, maró vörösiszap ömlött ki a tározóból. A katasztrófa három települést - Devecser, Kolontár, Somlóvásárhely – érintett közel 40 négyzetkilométeren. Tíz halálos áldozata van a katasztrófának. Forrás: MTI/Kovács Tamás A Győri Ítélőtáblához továbbított fellebbezésben a Győri Fellebbviteli Főügyészség ezért azt indítványozza, hogy a táblabíróság az elsőfokú ítéletet helyezze hatályon kívül, és rendeljen el új elsőfokú eljárást. Forrás: http://www.origo.hu/itthon/20160621-fellebbezett-az-ugyeszseg-a-vorosiszap-ugyben.html
