Ismét szivárogtatott Snowden, valódiak a kiberfegyverek

A témát ebben részben 'Hírek!' CF dealer hozta létre. Ekkor: 2016. augusztus 22..

  1. CF dealer / Tulajdonos Vezetőségi tag

    Csatlakozott:
    2011. június 15.
    Hozzászólások:
    24,509
    Kapott lájkok:
    2,269
    Beküldött adatlapok:
    0
    Nem:
    Férfi
    Lakhely :
    deutschland
    Hangjelzés a Chaten:
    nem
    Egyre több bizonyíték van arra, hogy valóban meghekkelték az Amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség elit hackercsapatát, így az ismeretlen támadók hozzájutottak kiberfegyvereikhez. Edward Snowden, az ügynökség egykori dolgozója újabb dokumentumokat adott át a The Interceptor magazinnak. Ezek alapján valóban az NSA-hez köthetők a netre kikerült kártékony, fejlett eszközök. Zsong a titkosítás körüli vita is, a mostani eset az Apple nézetét igazolhatja: nincs olyan, hogy egy sérülékenység bárhol, bárkinél biztonságban lenne.


    A Shadow Brokers nevű hackercsoport nemrég szivárogtatott ki az internetre olyan kódokat, amelyek állításuk szerint az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség, az NSA elitcsapatának kiberfegyverei. A teljes csomagot irreális összegért, egymillió bitcoinért hirdették meg. Biztonsági szakértők azóta is vitáznak arról, hogy mennyire lehetnek valósak a kódok, és tényleg az NSA elitcsapatához, az Equation Grouphoz fűződnek-e.

    A hírszerző szerv egykori dolgozója, a kémbotrányt kirobbantó Edward Snowden Twitteren reagált az eseményekre múlt héten, elmondta, hogy ez egyáltalán nem új: korábban már többször is bejutottak támadók az NSA rendszerébe. Az viszont újszerű, hogy ezt nyilvánossá is teszik a támadók. Snowden sejtése szerint a Shadow Brokers orosz csapat lehet, a támadás pedig egy nagyobb hackerkampány része, amelynek köze lehet a demokrakat ért támadáshoz is.

    [​IMG]

    Nem lőtt el minden puskaport Snowden, újabb dokumentumokat adott át

    Forrás: AFP/Lotta Hardelin

    A The Intercept új cikke szerint Snowden olyan, eddig közzé nem tett dokumentumokat nyújtott át a lap számára, amelyek megerősítik azt, hogy tényleg az NSA eszközei kerültek ki a netre - ez esetben viszont nagy a baj.

    Ezek közt van az NSA egyik szigorúan titkosnak minősített kézikönyve, amelyől nem csak a "SECONDDATE" nevű kódra derül fény, de arra is, hogy az NSA milyen módszerekkel fertőzte és követte le az állampolgárok gépeit. Említést találni benne arra is, hogy Pakisztánban és Libanonban is bevetették kémkedésre a programot.

    Egy, a dokumentumokban olvasható kódsor (ace02468bdf13579) feltűnik a ShadowBrokers által szivárogtatott programban, a SECONDDATE-ben is, szakértők szerint ez nem lehet véletlen egybeesés. A SECONDDATE nevű eszközt úgynevezett "közbeékelődéses támadásokhoz" (man in the middle) használták fel az NSA emberei. A célpont egy ilyen támadás során azt hiszi, hogy biztonságos weboldalon jár, de közben a webes lekéréseit eltérítik az NSA szerveire.

    Ezek egyik a FOXACID néven emlegetett szerver, amely az eltérítés után tovább fertőzi a gépet, az pedig követhetővé válik. Magát a FOXACID szervert is említik a Snowden által átadott dokumentumok, a program kiemelt szerepett játszott egy összetettebb programban, amit a hírszerzők több millió számítógép fertőzéséhez és megfigyelésre használtak fel.

    [​IMG]

    Ez a kódsor felbukkan a Shadow Brokers által közzétett programok egyikében is

    Forrás: The Interceptor

    A kártékony kódok nem csak más kormányokat sodorhatnak bajba, hanem bárki mást is. John Hopkins kriptográfus szerint a támadások kockázata bárkit veszélyeztet, akinek sérülény routere van, a kikerült kódokat hétköznapi bűnözők is felhasználhatják.

    Többek szerint amúgy a hackerek már évek óta ülnek a kódokon, és csak a megfelelő időzítésre vártak a nyilvánosság elé lépéshez. Christopher Soghoian biztonsági szakértő egy tweetje szerint ebből még nagyobb balhé csak akkor lesz, ha kiderül: az NSA évek óta tud arról, hogy ellopták eszközeit, és ennek ellenére sem értesítette a CISCO-t, és más sebezhető cégeket.

    Az Apple-t igazolhatja az eset


    Egyre több jel utal arra, hogy minden idők egyik legbotrányosabb és legkifinomultabb hackertámadása valódi lehet, és ez kihathat a titkosítási vitára is. Hiszen ha az NSA nem tudja biztonságban tartani eszközeit, akkor mi a garancia arra, hogy egy hátsóajtót nem veszik észre a rosszakarók is?

    „A kormány azon szerve, amelynek a legjobban kéne őriznie a titkokat, úgy tűnik, nem elég hatékony"- mondta a Business Insidernek Nate Cardozo, az Electronic Frontier Foundation vezető biztonsági szakértője. A titkosítási vitával kapcsolatban Christopher Soghoian biztonsági szakértő is reagált egy velős tweettel.

    Februárban egy szövetségi bíró arra kötelezte az Apple-t, hogy oldják fel a San Bernardinó-i terrorista, Syed Rizwan Farook iPhone-készülékét. Ezután hosszú vita indult a kormány és az Apple közt a titkosítás mértékéről és szükségességéről. Az Apple-vezér Tim Cook nyílt levélben biztosította arról az ügyfeleket, hogy nem biztosítanak hátsó ajtót a kormány számára egy módosított operációs rendszerrel.

    Ezt nagyon egyszerű okból tagadták meg: ha van egy megoldás, amit a kormány ki tud használni, azt a rosszakarók is megtalálhatják. Az NSA mostani hekkerbotránya is ezt igazolja.

    „Az NSA sebezhetőségekről alkotott álláspontja azon alapszik, hogy az adott titok sosem fog kikerülni. Hogy senki más nem szerez tudomást az adott bugról, csak a kormány. Hogy az sosem fog kiszivárogni. Ezek után tudjuk, hogy ez lehetetlen."

    [​IMG]

    Pár hónapja mindenki a terrorista iPhone 5c készülékéről beszélt

    Forrás: AFP/DPA

    „Amikro a kormány talál, készít, vagy felfedez valamilyen sérülékenységet egy rendszerben, két dolgot tehet: vagy befoltozza, vagy kihasználja azt"- mondja Cardozo. „Az erre vonatkozó szabályok viszont nem léteznek."

    Jobban mondva, bizonyos irányvonalak vannak, amelyek mentén cselekednie kell a kormánynak, az úgynevezett Vulnerabilities Equities Process alapján kell dönteniük. Ez teszi lehetővé a szövetségi ügynökségeknek, hogy elárulják a különféle cégeknek az általuk talált kritikus biztonsági hibákat. De ez kérdéses alapokon áll, mivel nem egy jogi szerv alakította ki, hanem az Obama-adminisztráció.

    „Szabályokra van szükségünk, amik jelenleg nincsenek. Vagy legalábbis nem működnek"- összegezte a helyzetet Cardozo.

    Előzmények

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...