Nagyvilág Lemondott bevételei negyedéről a szelfiző makákó javára

A témát ebben részben 'Hírek a Nagyvilágból' Mézga hozta létre. Ekkor: 2017. szeptember 12..

  1. Mézga / nem lopott :D

    Csatlakozott:
    2016. május 10.
    Hozzászólások:
    16,667
    Kapott lájkok:
    5
    Beküldött adatlapok:
    0
    Miután a brit fotós megnyerte a két éve húzódó szerzői jogi pert a "majomszelfi ügyében", önként lemondott a fotóval kapcsolatos jövőbeni bevételei negyedéről a fényképezőgépével véletlenül magát lefotózó makákó javára.


    David Slatert a PETA nemzetközi állatvédő szervezet perelte be, mondván, hogy a híressé vált kép utáni szerzői jogi bevétel az indonéziai dzsungelben élő makákónak jár - idézte fel az esetet a BBC News keddi beszámolója.

    A per hosszan húzódott, de egy San Franciscó-i bíróság pontot tett az ügy végére azzal, hogy a majmot nem illeti meg a szerzői jog.

    Slater azonban úgy döntött, hogy a szerzői jogból a jövőben befolyó összeg negyedét olyan jótékonysági szervezetnek utalja, amely gondoskodik a Naruto nevű majomról, vagy élőhelyének megőrzéséről.

    [​IMG]

    Naruto világhírű szelfije

    Forrás: Caters News Agency/David J Slater

    A brit fotós még 2011-ben készített fotósorozatot a szulavézi állatvilágáról. A felvételeket később könyvben mutatta be, amelyben két, Naruto által készített önportré is szerepelt, ami úgy született, hogy a majom az őserdőben felkapta a brit fotós gépét, és véletlenül készített magáról pár szelfit, amelyek nagy sikert arattak világszerte.

    A vigyorgó majmot ábrázoló felvételek az elmúlt években bejárták a világot.

    [​IMG]

    Íme a másik, a "komoly" majomszelfi

    Forrás: Caters News Agency/David J Slater


    A PETA a perben megpróbálta elérni az állatok alapvető jogainak kiszélesítését. Slater viszont hangsúlyozta, hogy túl sok energiája ment el a pereskedésre, holott ő maga is állatvédő, és képeivel segített az Indonéziában élő állatoknak.
    A Naruto vs. David Slater-ügyben egyébként a szelfiző majom azonosítása is vita tárgyává vált, mivel a PETA a Naruto nevű nőstényként hivatkozott a fényképező állatra, míg Slater azt állította, hogy a képet egy hím készítette.

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...