Több mint 36 millió forintot kért a Tényektől a Botka László vezetésével működő szegedi önkormányzat és a hozzá kötődő vállalkozók csoportja közérdekű adatokért cserébe. Azt szerették volna kideríteni, kivel, milyen összegben és miről kötöttek szerződést az elmúlt hét évben. Ezért kellett volna ennyit fizetniük. Az adatvédelmi biztos szerint csak az adathordozó árát kérhették volna el. Botka László az MSZP egykori Jókai utcai székháza előtt nyilatkozik Forrás: MTI/Kovács Attila A Tényekben azt mondták, először csak egy listát kértek. Volt olyan, aki nem válaszolt nekik, de olyan is, aki azzal érvelt, hogy ilyen adat nem áll rendelkezésre, egyébként sem készítene ilyet "a kedvükért". Ezután már hivatalosan kikérték a szerződések másolatát. Többen ezt is megtagadták. A Cserepes sori piacnál például üzleti titkokra hivatkoztak. A bérleti díjak megemelése ellen tiltakozókat képviselő jogász szerint egyébként a piacon bevezetett a város egy olyan adót, ami nem is lenne kötelező. A Tényektől több cég is pénzt kért az adatokért, több, mint 36 millió forintot. Az adatvédelmi biztos szerint ez túlzó és törvényellenes. Ez visszaélés a jogszabály rendelkezéseivel szemben, azaz megpróbálják kijátszani" - mondta Péterfalvi Attila a músorban. Nem kérhettek volna ennyit Az összegeket követelő szegedi cégekkel szemben peres eljárásokat indított a Tények, a Szegedi Járásbíróság viszont többnyire elutasította a kereseteket. Azzal érveltek, hogy az adatigénylés kérése a cégek gazdálkodásának és üzletmenetének a teljes megismerésére irányul és nem a közügyek átláthatóságát szolgálja. Az, hogy üzleti adat van-e benne, üzleti titok, azt meg egyenként lehet megnézni, de hangsúlyozom, hogy gyártási technológia, azaz know-how lehet üzleti titok" - magyarázta Péterfalvi Attila. A Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság álláspontja szerint az adatigényléskor hatályos joggyakorlat alapján csak azoknak a CD-lemezeknek az árát kérhették volna el a cégek, amelyekre az adatigénylés teljesítésekor lementik a szerződések másolatát, egyéb költség megtérítése, így a munkaerő-ráfordítás költsége sem követelhető. Emellett a szerződések adatait tartalmazó táblázat elkészítése nem új adat előállításának minősül, hanem az adatigénylő által kért formának. A szocialisták ellenezték a legjobban A fizetős közérdekű adatigénylést két évvel ezelőtt vezette be a kormány. A szabályozást akkor az az MSZP bírálta a legjobban, amelynek most a miniszterelnök-jelöltje Botka László, aki egyben Szeged polgármestere. Ez nem más, mint a tolvajokat védő jogszabálytervezet, aminek semmi más célja nincs, mint hogy az átláthatatlanságot elősegítse" - mondta Bárándy Gergely, az MSZP országgyűlési képviselője a Tényeknek. Azt nem tudni, miért nem szeretné Botka László, ha nyilvánosságra kerülnének ezek a szerződések. Let's block ads! (Why?) Forrás...
