Nem Kényszeríhető Az Isp A Jogsértő Fájlok Blokkolására?

Nem kényszeríhet? az ISP a jogsért? fájlok blokkolására?​

2011. April 17. 14:23

Az Európai Bíróság egy tanácsadója kijelentette egy régóta húzódó fájlmegosztásról szóló vita kapcsán, hogy az ISP nem kötelezhet? a szerz?i jogokat sért? fájlok blokkolására vagy sz?résére. Ezzel ugyanis megsértik az EU jogszabályai által biztosított fogyasztói jogokat.

A vita, amelyben a tanácsadó megszólalt, a SABAM nev? zenei jogokat véd? szervezet és a Scarlet (vagy korábbi nevén Tiscali) internet szolgáltató között zajlik már 2007 óta. A jogvéd?k szerették volna, ha a szolgáltató sz?r? eszközöket telepít a hálózatára, hogy megfigyelje ügyfelei kommunikációját, valamint meg is állítsa azt, amennyiben azok jogvédett zenét csereberélnek. Négy évvel ezel?tt a brüsszeli bíróság utasította is a szolgáltató egy ilyen rendszer kiépítésére, mely ellen azonban a Scarlet azzal tiltakozott, hogy kémkedni az ügyfelek után illegális. Valamint azt is állítják, hogy még az Audible Magic-kel (a telepíteni kívánt rendszer) sem állítható meg minden jogsértés.

Az ügy nem sokkal ezután az Európai Bírósághoz került, ami egyben azt is jelenti, hogy a vita kimenetele precedens érték? lehet az ISP-k felel?sségre vonásának tekintetében. Az elmúlt 24 óra fényében pozitív lehet a szolgáltatók számára a végeredmény, ugyanis Cruz Villalón ügyvéd kijelentette, hogy egy sz?r? és blokkoló rendszer korlátozná a kommunikáció magánjellegéhez és a személyes adatok védelméhez való jogot. Márpedig ezek alapvet? jogok az Európai Unióban. Ezzel együtt az információáramlás szabadságát is korlátozná.

Az ügyvéd szerint ugyan ezek az alapvet? jogok is korlátozhatóak természetesen, de csakis a törvénnyel összhangban, valamint a nemzeti jogi alapokba beillesztve, elérhet?en, tisztán és el?re láthatóan.

A bírói rendelet elfüggetlenítve és megel?z? intézkedésként alkalmazná a sz?r? rendszert, azonban egy fájl megtalálása nem jelent egyértelm?en éppen akkor szellemi tulajdonjog ellen elkövetett jogsértést vagy akár csak egy készül? jogsértés lehet?ségét sem.

Villalón további – igencsak helytálló – meglátása az is, hogy egy el?sz?r? szabályozás nemcsak a belga ügyfelekre lenne hatással, hanem más országok szolgáltatóinak felhasználóira is.
Az Európai Bíróság természetesen nem köteles az ügyvéd tanácsai által eljárni, de mindenképpen óriási jelent?séggel bírnak majd a döntési folyamatban.

Mi pedig kíváncsian várjuk, hogyan alakul kis uniónk jelenleg hatályos és igencsak többirányú jogszabály dzsungele, na és persze mennyire alkalmazható esetleg hazánkban is.
(via: http://torrentfreak.com/isp-cannot-be-f ... es-110415/