Otthoni Szerver

Ha van otthoni szervered, akkor melyiket használod, miért, hogy vagy vele megelégedve?

(A témát kíváncsiságból indítom el, illetvehamarosan szeretnék vásárolni hasonló terméket és tanácsokra is lenne szükségem! )

 

Zyxel van most. Ár/érték arányban talán a legjobb, probléma nem igen van vele 50torrent fölött azért nem pakolom meg a klienst. Kicsit már megfogja. Amúgy teljesen jó. Oké persze 80.000ért már biztos kapsz jót. De ez ami nekem van 27-28.000 körül volt és hát én 50.000ig mentem volna fel és azokról se írtak sokkal jobbat. Dlinkről meg egyáltalán nem írtak jót.

50.000alatt pedig sokkal jobbat nem kaptam volna, de persze függ attól mire kell.

 

Értemmm...én ezeket a Synology-kat néztem, konkrétan a DS212j-t...mert ah olvasgatom, h keveset fogyaszt a Synology termékei, illetve jól funkcionálnak a torrent megosztásban. Csak nem tudom mennyi torrentet lehet zökkenőmentesen megosztani rajta keresztül.

 

Az első nasom egy Icy Box 4220-B volt. Na azt senkinek se ajánlom olyan lassú volt. A transmissiont meg rávarázsolni egy csoda A vinyók között is válógatos, mert samsunggal nem volt jó csak hitachival. Most egy Qnap van és imádom. Több száz torrent seedben és mellette arról nézzük a filmeket a tv-n (DLNA) akadozás nélkül. A transmission telepítése meg 1 kattintás, arról nem is beszélve hogy rá lehet telepíteni egy csomó alkalmazást is. Nagyon halk, egyedül a ledek zavaróak, mint egy karácsonyfa úgy világít, persze ezt könnyen meg lehet oldani. Haveromnak synology van és az is nagyon jó, bár én csak és kizárólag Qnapot vennék, mert nagyon bevált. A dlinkekről én se hallottam jókat, bár személyes tapasztalat nincs. 28.000-ért szerintem ajándék volt a Zyxel, én 40.000 ért vettem vinyó nélkül kb. 3 éve (qnap-ts112), ami most használtan 28 ezer.
Szerintem nyugodtan megveheted a ds212j-t, nem fogsz benne csalódni. Nekem is 1.2Ghz-es, egyedül a ram nagyobb egy picivel (512mb). Szerintem a haveromnak 800mhz-es a sinologyja és most 262 valami van seedben. Ha gondolod megkérdezem a pontos típusát watsap.

 

OK, megköszönném! Egy kérdés még itt lenne, h a vinnyót, azt minden esetben külön kell venni, tehát "csupaszon" érkeznek a dobozban? Vinnyóban, ah olvasgattam a WD piros széria a jó igazán.

És még egy kérdés, ez, h most mennyi memória van benne mennyire gátolja a dolgok akadálymentes működését?! Ugyanúgy kevesebb memóriával mintha PC lenne, akkor akadozhat?! Vagy h van ez?

 

Igen, a vinyót külön kell, azt nem adnak hozzá. A WD-ről nem tudok nyilatkozni, mivel a cég ahol dolgozok, ott 10 évig volt WD projekt és jókat nem nagyon mondtak róluk. Ha sokan dicsérik, akkor szerintem nem lesz vele probléma. Pár éve vettem 1.5TB seagetet (5400rpm) a gépbe, amin a filmeket tároltam és az egyik napról a másikra teljesen tönkrement. A samsungok még mindig jók, bár már azt nem lehet kapni, mert ha jól emlékszem, akkor a seagate felvásárolta. A WD-kből is vannak jók, én inkább azt vennék mint seagetet. Szerintem a memóriával nem lesz gond, mivel linux van rajta és nem windows. A torrentezénél inkább a proci játszik szerepet, az 1.2 elég kell hogy legyen ha nálam az. Ha egyszerre több dolgot akarok csinálni mint pl. elindítok pár letöltést és filmet másolok át a vinyóra, akkor lehetnek kisebb akadozások, nálam akkor van, de nagyon ritka ha ilyet csinálok. Ami nagyon fontos, hogy gigabites routert vegyél, ha esetleg nem lenne, mert ha nem az van, akkor nagyon lassan tudsz bármit is átmásolni/helyezni az asztali gépedre. Én ezért cseréltem az első nasomat, már majdnem eret vágtam az idegtől.

 

Nekem piros WD van teljesen jó, mivel ahhoz van végül is.
Én olyan NAS-t nem láttam, amihez adtak volna vinyót, ha ez érdekel

Akadozhat, proci se mindegy.
Na most az én zyxelembe 512 ram van és 1,6 proci.
Ugye nálam úgy akadt, hogy ment 2gépről a másolás és mellette hálózaton néztünk 2 mediaboxról filmet, de csak annyira hogy 1-1szer megakadt és mellette 50+torrent be volt rakva Transmissionbe.
Nekem ez elég végül is. Ram és proci kihasználtság nem tudom, hogy állt, de ezen a szinten már ette azért.

Szóval ami ennél jobb összeszereltséggel van azzal már el lehet igazán szórakozni.

 

Megkérdeztem és ő is ugyanazt mondja mint én, a ram nem nagyon számít, viszont a proci sebessége igen. Neki DS211j volt, amiben 128mb ram van és nagyon szerette. Nekem azt írta hogy torrentezéshez és filmnézéséhez bőven elég. Most egy 2 magos synologyt használ. Ha még van kérdésed akkor nyugodtan tedd fel, igaz én qnapot használok, de nagy eltérések nem hiszem hogy lennének.

 

Köszi pityu4 az infókat! Még annyi, h most az ismerősöd melyik synologyt használja? Illetve ez a "j" "se" és szimpla utódjelölés pontosabban mint jelent (valamiket már olvastam, de semmi konkrétumok)

Qnapot néztem, de néztem, h a fogyasztás azoknál a típusoknál elég magas, akár 60 W, míg a synology-nál maximális kihasználtságban max 15 W...tehát azért fogyasztásban nagyon magasak nemde?!

 

Neki a synology DS214+ van jelenleg, bár már nem tervezi lecserélni. Hogy a j mit jelent azt nem tudom, de lehet utánaolvasok és leírom. A fogyasztást úgy kell itt érteni, hogy ha ezerrel dolgozik a gép, akkor annyi, de seedeléssel szerintem csak a töredéke. És ha senki nem seedel, akkor 30 perc után elmegy alvó módba, ami 1-2w max. Qnapból melyik típust nézted? Akkor jobban tudok róla írni. A qnap hardverben jobb, viszont a synology felhasználóbarátabb. Én ezért is döntöttem a qnap mellett, mert az akkori synology vetélytársa nevetségesen gyengébb volt és ott pont az fogyasztott többet. A számlában nem érzem a nast havi kb 8000ft a villanyszámla és ebbe minden benne van, még nyáron a fűnyíró is, ami zabál Én személy szerint a kisebb fogyasztásút választanám, mivel ezeket úgy találták ki, hogy éjjel-nappal mennek. Szerintem azt vedd meg, amelyik szimpatikusabb.
Megnéztem pár nast a synology oldalán és a j a sima otthoni felhasználókat jelenti, azaz kevesebb kamerát kezel, kevesebb ember férhet egyszerre hozzá, bár szép nagy számok ezek. A ds212j 17.6W 2 vinyóval szerintem 1 hdd-vel még kevesebb, alvó módban 5.5w. A qnap gyanúsan sokat fogyaszt. Anno a synology oldalán ki lehetett próbálni a kezelőfelületet, most nem találtam meg, szerintem már nem lehet sajnos, pedig nagyon jó ötletnek tartom. Jajj majdnem elfelejtettem, hogy a nasokkal nagyobb sebességgel képes le és feltölteni mint a windowsos gépek. Ez nagyon nagy előny, viszont annyiban hátrány is, hogy ha bekapcsolod a gépet és internetezni akarsz, akkor a transmissionben le kell korlátozni a feltöltési sebességet amíg netezel, mert nem fogsz tudni, olyan lassan tölt be minden oldal. És szerintem a nas leírásában nem szerepel az sem, hogy a routeren engedélyezni kell a nast, mert a router nem engedi ki a kapcsolatokat. Nálam tplink van, lehet más típusoknál megy. Eléggé bosszantó, amikor rátelepíted a klienst és elindítasz egy letöltést erre nem történik semmi. Már mindenre gondolsz, hogy rossz az új gép, meg fórumokon keresed a hiba okát, csak éppen a routerre nem gondolsz hogy ott lehet a bibi. Ezeket nem bonyolult beállítani, de az elején segítség nélkül rendesen el tud veszni az ember, míg kiismeri hogyan működnek a dolgok.

 

Értemmmm, újabb infók!

Újabb kérdés, ha teszem nem töltenek tőlem és alvó módban van a rendszer, akkor az fel fog "ébredni" ha valaki el kezd tölteni?!

Qnapból úgy isten igazán nem néztem konkrétum típust. Mint ah írtam is, azért oda szeretnék figyelni valahol a fogyasztásra is. De ah írod 8e Ft havi szinten aktivitással, nem olyan túlzottan veszélyes.

 

Természetesen feléleszti a vinyót, nálam ha jól emlékszem percenkét figyeli a kapcsolatokat. Az első nasom hol vigyelte és hol nem, nem is szerettem, mondjuk ott a ventit le is húztam róla, mert annyira nem melegedett a vinyó így csak a vinyó kattogott néha. Most néztem meg az enyémnek a fogyasztását, ami 7w és sleepben pedig 5, Ha 60w akkor azért az magas lesz. A memória benne pedig 256mb nem pedig 512mb, erre rosszul emlékeztem, ami jó is, mert ha nekem nincs gond akkor a tiéddel se lesz. Bocs a helyesírási hibákért de kicsit fáradt vagyok, reggel 5:15 kor keltem és nemrég értem haza a suliból is, ami fárasztó tud lenni néha.

 

No, újabb infó! Köszi őket! Megértetem, h mit akarsz írni, nincs vele gond! Pihenj!
[DOUBLEPOST=1457555316,1457555221][/DOUBLEPOST]Még egy újabb, írtad, h gigabites router nem lenne rossz ugye. Nekem most egy TP link 940N-em van, gondolom ez nem épp a legjobb. Tipp, h melyik lenne jó?

 

Az nem rossz router, szerintem próbáld meg vele, nekem tplink tl1043nd van.

 

OK!

Elkezdtem itt nézegetni a Qnap-ot, és egy sokkal jobb preferenciával rendelkezőt találtam, a Qnap TS-212P (https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=117&event=2) Mennyi ameddig lehet ezt pl bővíteni. Tetszik ez, mert itt a memória ugye 512, proci benne 1.6-os, és két HDD-t is megold...míg a Synology-s 256 memó, 800 Mhz, és egy HDD, és jóformán dupla áron van!

 

Ezt vedd meg ha teheted, az enyém ugyan így néz ki csak 1 vinyóval. Nálam is ez volt régen, nevetségesen gyenge volt a synology a qnaphoz képest. 8 terrát biztos kezel, itt meg is tudod nézni hogy biztos jó-e hozzá a vinyó.
https://www.qnap.com/i/en/product_x_grade/product_intro.php?g_cat=1&II=117
Szia watsap!
Készítettem 2 printscreent amin a saját szemeddel látod hogy milyen a qnap kis gépem. Ne feledd az enyém 1.2Ghz és csak 256mb memória van, amit te néztél ki az jobb mint az enyém. Tehát az első képen csak és kizárólag seedelek, ebből is 2 aktív, a többi nem. A másodikon egy picit megizzasztottam , hogy lásd terhelés közben. Ez annyit jelent, hogy elindítottam egy 40gb-os valamit transmissionben, illetve egy full hd filmet a tv-n és a pc-n pedig egy mkv filmet elkezdem másolni a windowsos gépemre a nasról. Itt látszik is a proci használata. nem sok mindent csináltam így se, de nálam ez a max amire használom. Az első képen jobban meg van telve a memória, de leállítottam a transmissiont és újra elindítottam, mert amikor megterheltem, akkor nem mutatta jól a letöltést. Nagyon ritkán szokott ilyet csinálni, de működik rendesen csak kell neki egy kis idő, mire rendesen mutatja az adatokat. Általában akkor csinálja, ha 40-80gb jön lefelé, 100gb fölöttit nem engedett nekem szedni nálam, de nem is zavart, mert csak tesztelgettem mit tud a kis gép. Az első nassal tudtam, tehát nem a transmission tehet róla. Én annak tudom be, hogy eléggé régen frissítettem a rendszert és a transmissiont is. Nem szeretek frissíteni, mert már nemegyszer úgy jártam, hogy rosszabb lett a telefonom, a windows stb. itt látszik a synology előnye, mert az szoftveresen jobban össze van rakva. A második kép a reális memóriahasználatnál és procihasználatnál. Szerintem ha érdekel még valami, akkor privát üzenetben írj, nem hiszem hogy reklámozni kéne mennyi mindent tud leszedni és seedelni stb. A képeket is csak azért ide teszem, hogy ha esetleg más is gondolkodik egy otthoni szerverben, akkor tudja hogy mire számítson, illetve hogy tudja van aki segít ha elakad valahol, mint pl felállítani egy rendszert, mert az elején tényleg rendesen meg tud szívatni. Nekem is volt segítségem szerencsére, de sokat kellett még fórumozi, mire kiismertem a nasok világát

 

Ejha, egy újabb infó, nagy köszönet érte!

Még annyi, h végtére is a telepítés a NAS-on úgy történik, h a PC-n keresztül "felügyelem" a NAS-t? Olyan mintha egy virtuális rendszer lenne? Mint ah látom a képeken van anti-virus is rajta. Ugyanaz az AV kell oda is, mint pl a PC-mre?

Nekem legyen meg, h spóroljak az árammal, ne kelljen bekapcsolva tartanom a gépet...illetve mikor napokra nem vagyok otthon, akkor is menjen a seed.

Amúgy dumáljunk itt nyilvánosan, mert szerintem több fórumozót így útba tudunk a beszélgetésünkkel igazítani! Illetve lehet, h csatlakoznak is a beszélgetésbe!

 

Úgy-úgy, jól látod a működése olyan. A böngésződbe kell beírni a nasnak a címét (192.168.1...:8081 ez mindenkinek más) ahol beírod a felhasználónevet és a jelszót. Ezt nem csak otthon tudod elérni, hanem ha nem vagy otthon napokig, akkor bármilyen böngészőből hozzá tudsz férni. Úgy is mondhatjuk hogy van saját felhőd, de ha már itt tartunk akkor jó ha tudod hogy felhő szolgáltatások is vannak benne (több is, te választod ki hogy melyiket használod). Én még nem próbáltam, de szerintem csak pár kattintással megy is. A transmissionhoz van egy microtorrent kinézetű pc-s felület (transmission remote gui) ami segítségével úgy torrentezel, mint ha microtorrentet használnál, csak éppen nem a pc-re ment, hanem a nasra. Ehhez viszont létre kell hozni egy ddns címet, ami ingyenes. A router nem engedélyezi a kapcsolatokat e-nélkül. Én régen kipróbáltam, de maradtam a webes felületnél, nekem az jobban tetszik, de kinek mi. Röviden összefoglalva, mindent webes felületen érsz el és csak annyi a különbség hogy minden programnak más a port száma. Pl. a nashoz a 8081-et írtam, a transmissioné pedig 9091. A vírusirtót nem használom, mivel linux fut rajta és nem nagyon van rá vírus. A képen látod is az utolsó frissítést A seedről meg csak annyit, hogy könnyen el fogod felejteni mit hol mikor, ezért csak azt veszed észre, hogy napról napra javul az arányod és csak gyűlik és gyűlik a bónuszpont. A legjobb döntés volt hogy megvettem, egyébként kénytelen is voltam, mivel csak 1 mega a feltöltésem, ami semmire se jó, de így nincs gond.
Pc-n: start- számítógépre rákattintasz jobb egérgombbal - hálózati meghajtó csatlakoztatása. Itt kiválasztod a kis nast és megadod a belépési adatokat. Innentől kezdve total commanderben csak kiválasztod mint ha a vinyók között válogatnál. Én így csinálom.
Rátettem a remote guit a gépre és megy, ezek szerint csak ha nem az otthoni gépről akarod elérni, akkor kell regisztrálni egy free oldalra. Lehet keverem vagy 5 éve volt a régi nassomal, de az biztos hogy kell valami, ha nem otthonról a routeren keresztül akarod elérni a dolgaidat.

 

Pörfekt!
Amint megvan, lehet, h kell majd külön kiképzés!

Még egy kérdés fogalmazódott meg bennem. H lehet pl az okos TV-hez majd csatlakoztatni, h tudjak nézni filmet?

 

Van a nas beállításai között hogy DLNA. Azt kipipálod és kész is van. A TV-n meg kiválasztod a twonky mediát. Egy lan kábelt be kell dugni a tv-be és a routerbe.
Tavaly becsapott a villám a közeli toronyba és a lan kábelen keresztül bejött hozzánk is Szerencsére csak a routert nyírta ki. A frászt kaptam, mivel be van dugva a tv-be, a pc, be és a nasba is természetesen. Innentől kezdve imádom a tp linket, mivel van benne védelem és megfogta szépen. Mondjuk nem volt egyszerű találni egy ugyan olyat mint ami van, de szerencsére sikerült.