Nagyvilág San Bernardino: egy évvel a terrortámadás után is sok a kérdés

Tizennégy embert gyilkolt meg a terrorista házaspár egy évvel ezelőtt a kaliforniai San Bernardinóban. Azóta sem sikerült minden kérdésre választ találni. Nem tudni például, hogy segítette-e őket valaki, és azt sem, hogy miért a férj kollégáira támadtak.

Hidegvérrel gyilkoltak


2015. december 2-án reggel 8:37-kor Syed Rizwan Farook beült bérelt fekete terepjárójába, és elindult a San Bernardinó-i Inland Regional Centerbe, ahol kollégái, a megyei közegészségügyi intézet munkatársai tartottak előrehozott karácsonyi ünnepséget.

Kilenc után két perccel érkezett meg a helyszínre, de nem sok időt, másfél órát töltött ott, aztán – a többiek szerint láthatóan idegesen – elment. Viszont közben az egyik asztal alatt elhelyezett egy bombát.

10:58-kor aztán a feleségével, Tashfeen Malikkal visszatértek: terepszínű ruhába öltözve, arcukon fekete maszkkal, és golyózáport zúdítottak Farook kollégáira. Néhány perc alatt körülbelül 70 lövést adtak le. Tizennégy ember meghalt, 21 megsebesült.

Közben 11:14-kor a nő Facebook-oldalán megjelent egy poszt, amelyben hűséget fogadott az Iszlám Állam vezetőjének, Abu Bakr al-Bagdadinak.



Rendőrök a támadás után

Forrás: AFP/Frederic J. Brown

Ezután a pár beült a terepjárójába, és elmenekült. Az ABC szerint a környéken köröztek egy ideig, valószínűleg megpróbálták felrobbantani a bombát. Ekkor már rengeteg rendőr volt természetesen a helyszínen, így, ha felrobban, közülük is sokan meghalhattak volna.

Ezt a módszert az Iszlám Állam kiképzői tanítják is a potenciális terroristáknak. Ahogy ebben a korábbi cikkünkben is írtuk, egy Franciaországban elfogott, támadásra készülő diák, Reda Hame beszélt arról, hogy Szíriában a kiképzője azt mondta neki: könnyű célpontot kell keresni: emberek nagy csoportját, a támadás első hulláma után pedig meg kell várni, amíg megérkeznek a kommandósok, és akkor kell robbantani. Hame kiképzője Abdelhamid Abaaoud volt, a párizsi terrortámadások helyszíni vezetője.

A San Bernardinó-i bomba viszont nem robbant fel. A házaspár kocsiját aztán délután 3 és 4 között észrevették a néhány kilométerre lévő Redlandsben, nem messze az otthonuktól. Üldözés közben tűzharcba keveredtek a rendőrökkel, akik mindkettőjüket lelőtték.

Ők voltak a támadók


A Counter Extremism Project portréja szerint Syed Rizwan Farook pakisztáni származású volt, de 1987. június 14-én Chicagóban született, majd a szüleivel Kaliforniában élt. 2010-ben kezdett el a közegészségügyi intézetben dolgozni. Hivatalos adatok szerint itt évi közel 60 ezer dollárt keresett.



Syed Rizwan Farook

Forrás: Getty Images/2015 Getty Images/Handout/FBI

Ismerősei konzervatív, de csendes, visszahúzódó embernek írták le, aki szeretett célba lőni. Titokban viszont szélsőséges nézetei voltak: az interneten radikalizálódott, az Arab-félszigeti al-Kaida (AQAP) vezetőjének, Anvar al-Avlakinak a prédikációit hallgatva – vagyis ugyanúgy, ahogy a párizsi és brüsszeli terrortámadásokért felelős sejt egyik tagja, Osama Krayem.

Az ABC News szerint Farook térítette át az iszlámra a szomszédját, Enrique Márquezt is, már 2007-ben. Neki fejtegette radikális nézeteit, majd 2011-ben már terrortámadást is terveztek közösen. Ehhez fegyvereket is szereztek, de aztán, egy időre legalábbis, felhagytak a tervvel.

Márquez nemcsak szomszédként volt kapcsolatban a Farook családdal. Syed Rizwan bátyjának felesége egy orosz nő, Tatjana Csernyik volt. Hogy a nő testvére, Marija is vízumot kapjon, Márquez álházasságot kötött vele.

Tavaly november 5-én aztán Márquez egy Facebook-posztban arról írt, hogy kettős életet él, és várja, hogy ez mikor omlik rá. Az életem nevetségessé vált. Terrorista összeesküvésekhez, drogokhoz van közöm (…) talán még börtönbe is kerülök – írta.

A tavalyi terrortámadás tervéről viszont valószínűleg nem tudott. A mészárlás másnapján ő hívta a rendőröket, és azonosította a merénylőket.

Miután felhagytak a közös támadás tervével, Farook többször is kapcsolatba lépett olyanokkal, akik ellen terrorellenes vizsgálat volt, mégsem nem lett gyanús a hatóságoknak. 2013-ban aztán megismerkedett feleségével, a szintén pakisztáni származású, de Szaúd-Arábiában élő Tashfeen Malikkal.

Azokból a papírokból, amelyeket később Malik amerikai bevándorlási kérelméhez nyújtottak be, derült ki, hogy egy online randioldalon ismerkedtek meg, hetekig leveleztek, aztán Mekkában találkoztak először, Malik rokonainál, 2013. október 3-án, amikor Farook és családja a mekkai zarándoklaton vett részt.



Tashfeen Malik

Forrás: AFP/Ho/FBI

Tashfeen Malik gazdag pakisztáni családba született, fiatal volt, amikor Szaúd-Arábiába költöztek, de aztán 2007 és 2012 között Pakisztánban tanult gyógyszerésznek. Itt, az egyetem alatt lett vallásosabb, de tanárai azt mondták, hogy nem akarta befolyásolni, téríteni a többieket, inkább azzal tűnt ki, hogy nagyon jól tanult.

Közben elkezdett az Al-Huda Intézet egyik iskolájába járni – ez egy csak nőknek szóló vallásiiskola-hálózat, amely bár puritán, de nem fundamentalista nézeteket hirdet, az iskola el is határolódott a merénylettől.

Miután viszont megismerkedtek Farookkal, James Comey FBI-igazgató szerint hamarosan már a dzsihádról beszélgettek. 2014 júliusában megkapta amerikai vízumát, ezután előbb Mekkában, majd Kaliforniában is összeházasodtak.

A vízumkérelemhez megvizsgálták a hátterét, de nem találtak semmi nyomát annak, hogy veszélyes lehetne. Pedig a Los Angeles Timesnak egyik rokona azt mondta, hogy ekkor már radikális gondolatokat posztolt a Facebookon, és arabul csetelt valakivel – pedig a családban senki nem beszél arabul, az urdut és egy pandzsábi dialektust használnak.

Az ABC News információi szerint viszont az ellenőrzéskor nem vizsgálták Malik Facebook-posztjait. Ennek a Snowden-botrány volt az oka: miután az kirobbant, kifejezetten megtiltották a különböző ügynökségeknek, hogy a közösségi médiát is ellenőrizzék a vízumkérelmet beadóknál, féltek ugyanis a közvélemény reakciójától.



Kommandósok San Bernardinóban

Forrás: AFP/Frederic J. Brown

Tavaly tavasszal Maliknak és Farooknak született egy kislánya, de közben már a terrortámadást tervezgették. Bérelt lakásukban valóságos bombagyárat hoztak létre. Farooknak régóta voltak fegyverei, ezek egy részét még Enrique Márquez vette évekkel korábban, a többit pedig maga Farook – legálisan.

Tavaly december másodikán aztán akkor féléves kislányukat a férfi anyjánál hagyták, és elindultak a karácsonyi buliba.

Megválaszolatlan kérdések


A Los Angeles Times szerint a vizsgálat során egy év alatt több mint 600 embert hallgattak meg, több mint 500 bizonyítékot gyűjtöttek, az FBI pedig szinte példa nélküli harcba kezdett az Apple-lel – de még mindig nincs válasz több fontos kérdésre. A Time magazin öt ilyet szedett össze.

1. Tudott-e még valaki a tervről?

Az FBI szerint Márquez, akivel Farook korábban terrortámadást tervezett, a mostani tervről már nem tudott. Laura Eimiller szóvivő azt mondta: azt viszont még mindig vizsgálják, hogy más segítette-e a párt, például a támadás finanszírozásában vagy a tervezésben.

Még nem emeltünk vádat senki ellen azért, hogy támogatta Farookot és Malikot, de természetesen tovább vizsgáljuk, hogy voltak-e támogatóik – mondta.

Az viszont valószínűnek tűnik, hogy Farook és Malik nem voltak egy nagyobb sejt tagjai, sokkal inkább illeszthetők abba a kategóriába, amelyet több elemző magányos farkasnak nevez. Hogy ők valóban magányos támadók-e, arról ebben a cikkben írtunk hosszabban.

2. Mit csináltak a 18 perc alatt?

A terrortámadás és autós üldözés közötti időszakban a pár a kocsijával egy ideig a merénylet helyszínének közelében körözött, majd átmentek Redlandsbe. Közben viszont 18 percre eltűntek a térfigyelő kamerák felvételeiről, 12:59 és 13:17 között. Egyelőre csak találgatják, hogy ekkor mit csináltak, találkoztak-e például valakivel.

3. Miért Farook kollégáira támadtak?

Az egyik feltételezés szerint az váltotta ki a támadást, hogy a karácsonyi partin kötelező volt a részvétel. Az ABC Nightline című műsorának Jarrod Burguan San Bernardinó-i rendőrfőnök azt mondta: a nő többször tett olyan kijelentést, hogy muszlimoknak nem lenne szabad nem muszlim ünnepeken részt venni.

Ez ugyanakkor csak egy feltételezés, a rendőrfőnök a Los Angeles Times szerint arról is beszélt, hogy még az is lehet, hogy az indítékot, hogy miért ekkor és miért ott támadtak, soha nem fogjuk megtudni.



Tizennégyen haltak meg a terrortámadásban

Forrás: AFP/2015 Getty Images/Sean M. Haffey

4. Mi lehetett a telefonban és a számítógépen?

Az FBI hiába harcolt az Apple-lel, és hiába sikerült végül (állítólag egy harmadik fél segítségével) feltörni Farook iPhone-ját, abból nem derült ki semmi, csak a munkájával kapcsolatban használta. Az otthoni számítógépükből viszont eltűnt a hard drive, egy másik telefont pedig annyira szétvertek, hogy semmilyen adatot nem tudtak visszanyerni belőle.

5. Részt vett-e más is a támadásban?

A Time szerint szemtanúk eredetileg arról beszéltek, hogy három támadót láttak. A bizonyítékok elemzése alapján később arra jutottak, hogy Farookon és Malikon kívül nem volt más terrorista a helyszínen, de az FBI egy évvel a támadás után sem zárja ki ezt a lehetőséget.

Szakértők szerint egyébként terrortámadások esetében szinte soha nem lehet az összes kérdést megválaszolni. Főleg akkor nem, ha a merénylők is meghaltak.

Let's block ads! (Why?)

Forrás...