Megemelné az állatvédelmi bírság összegét és szigorítana egyes állattartási szabályokon a Vidékfejlesztési Minisztérium - derül ki az állatvédelmi tárgyú kormányrendelet módosításával kapcsolatos régebbi tervezetből, amelyet közigazgatási egyeztetésre bocsátottak. A benyújtott tervek szerint 2016-tól, azaz jövőre már tilos lenne majd kutyát "tartósan" láncra verni. Hogy mi valósult meg ebből még nem tudjuk, de utána fogunk járni. A kormány.hu-n, még 3 évvel ezelőtt megjelent tervezet indoklása szerint az európai gyakorlathoz igazítják az állatvédelmi bírság összegét, amely mára elveszítette visszatartó erejét. A szakminisztérium szerint az emelt összegű bírság már alkalmas lehet arra, hogy változzon a vállalkozások és magánemberek szemlélete a felelős állattartással kapcsolatban - írta a HVG.hu. 150 ezer forintot kellene fizetnie majd annak, aki elfogadható ok vagy körülmény nélkül oltja ki egy állat életét. Ugyanekkora büntetés járna állatkínzásért és állatviadal tartásáért is. Kilencvenezer forintos bírsággal sújtanák a jövőben azt, aki nem gondoskodik az általa tartott állat biztonságos elhelyezéséről, illetve szökésének megakadályozásáról, és 120 ezer forintos bírságot szabhatnak ki arra, aki nem megfelelően szállít állatot. Ha több tényállás együtt áll fenn, akkor a tervezet szerint a szorzók összeadódnának, így szélsőséges esetben akár több százezer forintra is rúghatna a bírság összege. A tervezet szigorítana az állattartási szabályokon is. Meghatározza azt, hogy mekkora űrtartalmú akváriumban tartható hal, vagy más gerinces állat, de azt is, hogy milyen feltételekkel, milyen hosszú láncra köthető ki egy kutya. 2016-tól pedig egyáltalán nem szabad majd kutyát "tartósan" láncra verni - áll a tervezethez mellékelt magyarázatban. 2016-tól ezt akár már büntethetnék is! (Fotó: sunkingbrewing.com) A szöveg arra is kitér, hogy kutya-, macska- és görénykölyköket nyolchetes korukig anyjukkal kell tartani, valamint azt is kimondja, hogy csak a kutyák farkát szabad kurtítani, azt is csak az állat hétnapos koráig. A tervezet értelmében a jövőben a kereskedésekben a gerinces állatokról, valamint a természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó gerinctelen állatokról is nyilvántartás készül, és a chippel jelölt kutyák adatait is országos adatbázis tartja majd nyilván. A szaktárca így szeretné elérni, hogy átláthatóbb legyen a hazai ebállomány, és csökkenjen a kóbor kutyák száma - áll az indoklásban. Kerestük a kormany.hu oldalon az említett tervezetet, de sajnos nem találtuk, így csak a 3 évvel ezelőtti HVG cikk utal a tervezetre. Így nehéz kiderítenünk, hogy milyen javaslatok voltak még a tervezetben, abból mi valósult meg, egy biztos, jelenleg a szabályok még nem szankcionálják egyértelműen, hogy a kutyákat területtől függetlenül tilos legyen folyamatosan láncon tartani. A jogszabályból kiderül, hogy a büntetési alaptétel összege 5 ezerről 15 ezer forintra emelkedett. Az eredeti cikk teljes terjedelmében a HVG.hu oldalán olvasható. A hatályban lévő jogszabályok egyértelműen fogalmaznak - ha ezt az alap törvényi ismeretekkel nem rendelkezők nem tudnák -, a fenti tervezet pedig erre tett módosítási javaslatokat, ugyanakkor az Európai Uniós jogharmonizáció a gyakorlatban még nem valósult meg teljes mértékben. Tehát a nem megfelelő és a törvények alapján kielégítő módon tartott állat, illetve az állat életminőségére vonatkozó előírások nem betartása esetén az állattartó büntethető. A jogszabályok, melyek idevonatkozóan a fentieket szabályozzák: 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről A kedvtelésből tartott állatok tartására és az állatokkal való bánásmódra vonatkozó rendelkezések 14. § (5) Tilos a) kistestű ebet 10 m2-nél, közepes testű ebet 15 m2-nél, nagytestű ebet 20 m2-nél kisebb területen tartósan, b) kistestű ebet 4 m-nél, közepes testű ebet 6 m-nél, nagytestű ebet 8 m-nél rövidebb eszközzel tartósan kikötve, (6) Tartósan csoportosan tartott ebek esetén számukra egyedenként legalább 6 m2 akadálytalanul használható területet kell biztosítani. Nem minősül csoportos tartásnak a szuka együtt tartása a kölykeivel, azok hathetes koráig. (7) Amennyiben ebet futólánccal – vagy ahhoz hasonló elven működő szerkezettel – kikötve tartanak, a feszített és futó részek hosszának összege nem lehet kevesebb 8 m-nél, valamint a futó rész nem lehet rövidebb 3 m-nél. (13) Az ebek kikötéséhez, illetve vezetéséhez használt eszközöknek az állatra történő rögzítésére kizárólag nyakörv vagy hám használható oly módon, hogy az az állat egészségét ne veszélyeztesse. 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről XXIII. FEJEZET A KÖRNYEZET ÉS A TERMÉSZET ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK Állatkínzás 244. § (1) Aki a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza. Tiltott állatviadal szervezése 247. § (1) Aki gerinces állat részvételével állatviadalt szervez, tart, ilyen állatviadalra fogadást szervez vagy fogadást köt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) Aki állatviadal céljára gerinces állatot megszerez, tart, tenyészt, kiképez, idomít, vagy forgalmaz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 49. §-a (3) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján a Kormány a következőket rendeli el: 1. § 2. § (1) A bírság alapösszege tizenötezer forint. (2) A bírság mértékének megállapításához a bírság alapösszegét – a jogsértés körülményeitől függően – meg kell szorozni az 1–4. melléklet szerinti szorzókkal. (3) Több tényállás együttes fennállása esetén az egy táblázatban található szorzókat táblázatonként összeadva kell a mellékletre vonatkozó értéket megállapítani. (4) A mellékletenként kapott szorzókat összeszorozva kapott számmal meg kell szorozni a bírság alapösszegét, amely által kapott szorzat a bírság mértéke. (5) Amennyiben a bírság kiszabására okot adó jogsértés közvetlenül nem befolyásolja az állat jólétét vagy tíz vagy annál kevesebb gerinces állat egyedét érinti, úgy a 2. melléklet szerint alkalmazandó szorzó 1. (6) Ha a jogsértést okozó cselekményt szándékosan követték el, az adott tényálláshoz tartozó legmagasabb szorzót vagy szorzókat kell alkalmazni. 334/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet az állatvédelmi hatóság kijelöléséről 1. § (1) Állatvédelmi hatóságként a Kormány a jegyzőt, illetve a fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatalát (a továbbiakban: járási hivatal) jelöli ki. (2) Állatvédelmi hatóságként a Kormány az Ávt. 45/A. §-ában foglaltak tekintetében a jegyzőt, a járási hivatalt, valamint a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt (a továbbiakban: NÉBIH) és a fővárosi és megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságát (a továbbiakban: élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság) jelöli ki. http://www.kutyabarat.hu/hirek/1315/tilos_lesz_lancra_verni_a_kutyakat_2016-tol
Azt nem értem,hogy annak mi a picsának kell kutya,aki láncon tartja!Kedves gazdit kéne néhány napra kikötni egy kerítésoszlophoz,hadd tudja meg milyen jó lehet ott dekkolni,vagy leélni az életét,mint sok szerencsétlen kutya.
Furcsa a jog. Van két gyilkos ismerősöm (autóval gázoltak halálra embert). Az egyik 2 millió Forint és jó ügyvéd árán addig húzogatta az ügyet (10 éve) hogy jelenleg is szabadlábon lévő köztiszteletnek örvendő községi önkormányzati képviselő. A koldus piacolós: kapott 9 hónapot. Jó magaviselete miatt 6 után szabadult. Egy fára felakasztott kutyáért 2 - 2,5 év ténylegesen letöltendő fogházat ír a elő a Btk. Az állatkínzás ocsmány dolog! Szegény pára, még csak védekezni sem tud! A kutyagyilkost biztosan leültetik - emberért viszont vannak mentő körülmények: - elmeállapot - körülmények (az áldozat viselkedése) - KRESZ-szabályok - stb. A láncon tartott jószágot nagyon sajnálom. Több olyan kutyát láttam, amelynek nem csak a szőre hiányzik a nyakán, hanem vérző bőrét döglegyek lepik. Van egy mondás: "- Az állatvilágban csak egyetlen egy állat van, amely fölösleges módon és kegyetlen módon gyilkol: az ember."
Sajnos nagyon sokan nem tartják 'normális vagyis inkább elfogadható körülmények között a kutyáikat. Aki láncra ver egy egy kutyát, nem tudom végig gondolta -e mi lenne ha az a pille könnyű lánc a saját nyakában helyezkedne el, hónapokon át. Simán két kezemmel kötnék ki minden egyes embert aki ilyet tesz a saját kutyusával. Hú jól fel is spannoltam magam most.
Addig amíg Magyarországon csak - törvényeket hoznak betartatásuk viszont jelen szintjén áll: addig az országhatárnak nevezett képzeletbeli határvonalat az lép át, aki akarja és ott, ahol kívánja. 1989 előtt Ausztria irányában - határőrség - aknazár - légi járőr - hadsereg teljesített védelmet. Szomszéd településen a strand melletti erdőcskében van a kutya-kivégző hely. A fákon lógó állatokat időközönként begyűjtetik a közmunkásokkal. Talán az a baj, hogy ebben az országban már nem csak a törvényekkel, hanem az emberekkel is baj van. Jön az újabb népetető következő választást előkészítő maszlag: 9 osztályos általános iskola. Na ja, aki 8 éve alatt nem tanult meg írni, olvasni, számolni: kap még egy etnikai esélyt? Talán a 9.-es brazil kutyabarát kölykök ekkor tanulják meg azt: nem szabad! Az állatokhoz / emberekhez való viszonyunkat fentebb említett pár topic és hozzászólás is ismerteti: - bölcsőde - óvoda - általános iskola tanuljuk meg. Olyan emberekből, akik nem egészen normálisak: semmiféle oktatási / nevelési / intézményi - rendszer nem fog épeszűt nevelni.
