Csak beszélgetünk

Fater-re

Szia Fater!

Teljes mértékben egyetértek veled.
Nálam például az is el?fordul,hogy 6-8 szorosát is visszatöltöm,mert csak akkor törlök torrentet,ha nincs már elég hely a gépemen,amúgy nooon-stop seedelem ?ket.
Úgy gondolom,hogy ez f?leg relatíve kisebb oldalaknál jelent el?nyt az oldal és annak a felhasználói számára,mert így akár az oldalra egy-másfél évvel korábban felkerült filmet is letudja tölteni aki akarja,mert van,aki még seedeli.(Ennek csak egy része a jó szándék a másik része az,hogy nincs hozzá kedvem és lusta vagyok,azt nézegetni,hogy hova mennyit töltött vissza,mivel most is 715 torrentet futtatok)
Mivel úgyis megy a gépem,mert vagy fórumozok,böngészek,társalgok,filmet nézek,és arányproblémám meg sehol nincs,ezért nem látom értelmét,hogy miért ne így cselekednék.
Az az elméletem,hogy valamit valamiért,ebb?l kifolyólag,ha én azt tölthetem le az oldalakról,amit csak szretnék,akkor ennyit én is megtehetek az oldalért és az oldalon lev? torrentezni szándékozókért.

 

Az igazi torrentez?-re

Sziasztok!
Köszönöm mindazoknak akik elolvasták és hozzászóltak ( [@Warrior] [@focinorbi] [@pipus] ) a gondolataimhoz.

Igaz csak az els? bekezdésre reagáltatok, ami persze fontos is egy torrentez? megítélésében.

No de mi van a másik kett?vel, az nem tartozik a tisztességes torrentez? megítéléséhez?

 

Fater-re

Szia Fater!

Egyrészr?l szerintem az általad leírtak nem igényelnek komolyabb magyarázatot,mert csak az nem érti,aki nem is akarja,ezért nem volt feltétlen szükség reakciókra,de mivel maximálisan azonosultam az általad leírtakkal,ezért megtiszteltek azzal,hogy like-oltam és megköszöntem,valamint leírtam,hogy én miként torrentezem(ami ugyan a profizmust nélkülözi,de a korrektségnek szerintem abszolút nincs híján)
Ezzel a gesztussal azt is megpróbáltam alátámasztani,hogy amit a torrentezésr?l írtál,azt a fórumozás során is lehet egymással szemben alakalmazni.(a lényegét tekintve nem látok különbséget a kett? között)

Másrészr?l meg szerintem én a másik két bekezdést is érintettem a hozzászólásomban,vagy túl rövidnek találtad?

 

Az igazi torrentez? re

Fater wrote:

No de mi van a másik kett?vel, az nem tartozik a tisztességes torrentez? megítéléséhez?Szia!
De,igen!!
Az is hozzátartozik..
Már,ha abból indulunk ki,hogy létezik ilyen...
Sajnos ott van az érem másik fele is,azok a bandák,akik miattunk "tisztességes torrentez?k" miatt fejezik be.
A minap leszedtem egy albumot,szégyeltem magam,mert eddig minden lemezét megvettem az illet?nek.De most nem...Hogy miért??Mert drága!Másra kell a pénz...Ez egy elfogadható indok,de mégis...
Rossz érzés,mert úgy érzem sokat kaptam t?le és vége...Kicsit miattam is...
Na,persze ezért nem törlöm a fiókjaimat!
És nyilván nem egy ilyen témájú oldalon kellene ezt leírni.S?t!Maradok is "keménykalapos torrentes",de nem szeretném azzal áltatni magamat,hogy "tisztességes torrentez?"lennék. Hogy miért is van ez,az persze külön mise...Meg van az oka mindennek.
És természetesen megértettem a kérdésedet,tudom,hogy te nem erre gondoltál és egyet is értettem.De gondoltam nem baj,ha egy másik perspektívából is látjuk ezt az egészet.
Üdv!

 

gonzo410-re

Üdv barátom!

Amit leírtál az igaz és bennem is felmerültek ezek a gondolatok,és már nem is most,de én nem azért nem írtam le mert nem tartom ide helyénvalónak,azonban ha már te megtetted,akkor tovább viszem ezt a gondolatmenetet.

Én azért nem érzem magam tisztességtelennek,mert nem károsítom sem a zenei el?adókat,sem a filmeseket azzal,hogy innen töltök le,mert ha nem lennének a torrentoldalak és a youtube,akkor több ezer forintokat kiadni egy albumért,vagy filmért az számomra egy olyan luxus lenne,amit nem engedhetnék meg magamnak.(Szerintem err?l nem én tehetek,de ett?l mélyebben már tényleg nem részletezném,hogy miért ez a véleményem,mert már politikai irányba menne el a dolog,ami nem lenne túl szerencsés)

Szerintem sokan mások is így vannak vele,és úgy gondolom,hogy ezzel együtt teljes ez a perspektíva,amit felvázoltál.Én havi szinten ennyit tudok rá áldozni,hogy noon-stop menesztem a gépem.Ett?l függetlenül elfogadom,ha te azon a véleményen vagy,hogy ez mégsem tisztességes,és telejesen osztanám is,ha úgy gondolnám,hogy az korrekt és az én hibám,hogy erre kényszerülök.(egyszer?bb lenne megvennem valamit,ha tehetném)

Ui: Csupán egy véleménynek szántam és nem célom vitatémát indítani bel?le.(elfogadom ha te vagy bárki más nem így gondolja,és nem is lep?dnék meg,ha nem lenne mindenki azonos véleményen ezen a téren,mert nem egyformák a lehet?ségeink,és lehet,hogy van aki csak a saját szemszögéb?l nézve írja le a véleményét)

 

focinorbi re

Szia!
Egyet értek én...
Utaltam is rá,hogy "meg van a miértje".
A magam részér?l,ha nem is hallgatnék meg ennyi zenét,ami igazán érdekel,azt megvenném...Nem most pl. de,akkor pár hónap múlva vagy amikor megtehetem.
A filmipar viszont nálam egész más tészta.?ket nem sajnálom egy kicsit sem.
F?leg a moziknak gyártanak,ami egy olyan élmény,amit nem ad vissza semmilyen felbontás.Ami viszont dvd n jelenik meg az álltalában olyan is.Pl. a "zseniális" Steven Seagal "alkotások"... Na azokat nem is szedem...
Amit hangsúlyozni kívántam az csak annyi,hogy én nem vagyok tisztességes torrentez?,pedig rendesen seedelek.
Üdv!

 

Köszi szépen...

Szia Kiscsibe!

Köszi a hozzászólást,és a többieknek is......igen egy kicsit nagyon kedvelem ezt az oldalam,9,5TB feltöltés?,és nem szeretném bukni,de mivel az ismer?seimnek csakis meghívó kellene így már nem is aktuális a kérdés,és még egyszer köszönöm mindenkinek a beírását...

 

rgb20 re

Szia!
Helyes döntés!

Én 2x 3x adtam kölcsön,de nem akárkiknek...Nem is volt gond.De az a baj egy kevésbé ismert emberrel,hogy nagy a kísértés,egy kis felcsalt up és már van is csillag(minek annyit várni)...
A baj ezzel csak az,hogy a bithumen nem a beload!!Nem hallottam olyanról,akinek akár csak mb ot sikerült volna csalni,lebukás nélkül...
Szóval inkább meghívót adj..9,5 tb után biztos van pár csillagod.
Üdv!

 

Ének iskolája

Sziasztok!

Vasárnap ért véget az ének iskolája c. gyerekek számára rendelkezett zenei tehetségkutató verseny.
Bevallom ?szintén,hogy én nem követtem az elejét?l a m?sort,de egyszer a közepén túl belenéztem és megfogott ezeknek a gyerekeknek a tehetsége,és az utolsó pár adást már nyomon követtem.
Szerintem több olyan gyerek is volt köztük,aki már most így,ahogyan van megállná a helyét a feln?tt mez?nyben is,és nem is akárhogyan.

Ha ezeket a gyerekeket id?ben felfedezik és megfelel? képzésben részesítik ?ket,amivel biztosítják a folyamatos fejl?désüket,akkor nagyon sokra vihetik,ezért lényegesen hasznosabbnak tartom ezt a m?sort,mint a feln?ttek számára rendezett tehetségkutatókat,mert már annyi az énekes,mint égen a csillag,és aki igazán kiemelked? tehetség arra legalább itt id?ben felfigyelnek,és sokkal nagyobb esélye van annak,hogy kés?bb akár nemzetközi szinten is elismert énekes lehessen.

A versenyt a 14 éves Farkas Zsolt nyerte meg,de bevallom ?szintén,hogy nekem nem ? tetszett a legjobban(ez szubjektív és nincs jelent?sége),de ?t is nagyon tehetségesnek tartom.

Esetleg,ha nézte valaki közületek a m?sort,akkor megoszthatná a véleményét ezzel kapcsolatban.

 

Farkas Zsolti az énekelés iskolája dönt?jében

 

Att hittem ilyen nincs

Sziasztok!
Van egy kedves munkatársam.
Nem mintha a többi nem lenne az de ez a fickó, különleges eset.
Vicces, vidám, amolyan széltoló.
Rengeteg sztori van ami kapcsolatos vele, van ami publikus és van ami kevésbé.


Egy nap a falujukba jártunk.
Észre vett bennünket és invitált hogy nézzük meg a terciát.
Miután a házzal végeztünk következtek a baromfiak.
Volt tyúk, csibe, kacsa, süld? malac, egy szép kis gazdaság.
Tappancs a kutya, persze mindvégig ott sürgött körülöttünk.
Elmen?ben dicsértük a gazdaságát.
Mire ?.
- Még a két macsekot Inkát és Pált a kandúrt nem is láttátok!
Nyomban hívta is ?ket
- Pálinka, Pálinka!
Én akkor azt hittem lehidalok.

 

naigen, de ne felejtsd el

naigen, de ne felejtsd el hogy a fiúknak elmegy a hangjuk, és utána nem biztos hogy maradnak a placcon.. nem néztem annyira..én tul korainak tartom épp ezért..

 

andromeda-re

Szia!

Igen! Feltételezem,hogy a mutálódásra gondoltál,és a gy?ztes srácnál ez pont a m?sor közben következett be,és mint a mellékelt ábra is mutatja nem hatott negatívan a teljesítményére,de az er?t bizonyos esetekben egy picit hiányoltam a hangjából,ezért mondtam,hogy nekem nem ? tetszett a legjobban,de az kétségtelen,hogy az el?adása és a fellépése is nagyon rendben volt.
Ez lepett még meg,hogy több olyan volt köztük,amelyik szinte azonnal természtes közegnek érezte a színpadot,és semmi izgulás,görcs stb.. nem volt benne,hogy kamerák és ennyi ember el?tt kell produkálnia magát(Többen a megfelelési kényszer miatti izgulást még feln?ttkorban sem tudják levetk?zni és negatív kihatással lesz a produkciójukra.Nem egy ilyent láttam az x-faktorban,ezért is emelem a kalapom el?ttük.Több olyan kiscsaj volt aki direkt élvezte,hogy produkálhatja magát,és az zavarta volna leginkább,ha nem teheti mindezt.)

Azt is remekül kezelték,hogy volt aki nem jutott dönt?be,és ugyebár egy nyerte meg,és mégse volt sírás-rívás dráma,pedig féltettem ?ket ett?l,és nem is értettem,hogy minek nyíltan versenyeztetni ?ket még ilyenkor.
Szerintem elég lett volna hacsak osztályozgatják ?ket,és nem csinálnak nyílt versenyt a végéb?l sem,akik értenek hozzá,azok úgyis tudják,hogy kivel érdemes foglalkozni a kés?bbiek folyamán.

 

naigen, de ne felejtsd el re

Szia!
Teljes mértékben egyetértek...felsleges ez a cirkusz.
Újabb példa,hogyan ültessük le az embert a TV elé,semmi több.

 

focinorbi

"Mindezek ellenére a mutáció egy természetes érési folyamat, mely során a gégét kímélni kell. Ennek érdekében mind az éneklést, mind a színpadi beszédet, a túlzott hanger?vel történ? kommunikációt a mutálás id?szakára korlátozniuk kell."
Most olvastam...
De hát a show nem álhat meg...

 

gonzo

Hali!

Persze,hogy err?l is szól az egész,de nem kizárológosan,mert ha csak a nézettségre és a minél magasabb befolyó összegre mentek volna rá,akkor szavaztatták is volna a jónépet.
Én biztos vagyok benne,hogy a továbbiakban is valóban komolyan foglalkoznak azokkal,akiket a legtehetségesebbnek ítélnek.

A srácnak a hangjából meg az általad említett dolog végett is hiányolhattam id?nként az er?t.