Az internet éppen csak megúszta a PIPA-t, a SOPA-t, hatásosnak t?nik az ellenállás az ACTA-val szemben is, de a jobban ellen?rzött internetben érdekelt oldal nem pihen: bizottsági szinten 2011 decemberében új, kiberb?nözéssel foglalkozó törvényt fogadtak el. A Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) két héten belül az amerikai törvényhozás elé kerülhet. A klónok támadása Akárcsak korábban a SOPA, a CISPA is arra ösztönzi majd a cégeket, hogy megosszák egymással és az amerikai kormánnyal a kiberfenyegetéssel kapcsolatos információikat. Civil szabadságjogi mozgalmak szerint a republikánus Mike Rogers által benyújtott jogszabály kikezdi az online magánéletet, mivel lehet?vé tenné a cégeknek, hogy mindenféle következmény felhasználói adatokat cseréljelnek a kormánnyal és egymással. A Torrentfreak szerint a törvényt kifejezetten azért alkotják, hogy konkrétan a felhasználók ellen tudjanak fellépni. Rogerst egyébként doxolta az Anonymous azaz nyilvánosságra hozták személyes adatait , azután, hogy átfogó háborút hirdettek a tervezet ellen. A bizottságban december 17-én elfogadott tervezetnek egyébként több mint száz támogatója van, mindegyik pártból. Bajlós árnyak A törvény csak támadásokkal és sebezhet?ségekkel kapcsolatos információk megosztását engedi, nagyon korlátozott nyilatkozta Rogers. Civil csoportok, mint például a Center for Democracy & Technology amely támogatásának egy részét a CISPA-t támogató Facebooktól kapja ,az American Civil Liberties Union és az Electronic Frontier Foundation a következ? hetekben webes tüntetést szerveznek. A civil csoportok szerint Rogers csak azért teszi ezeket a kijelentéseket, hogy tompítsa az aggodalmakat, hogy az internet ne lázadjon fel a törvény megalkotása ellen, mint ahogy tette azt sikeresen a SOPA esetében mondta Rainey Reitman, EEF igazgatója egy interjúban. A SOPA ellen anno fellépett többek között a Google, a Wikipedia és a Facebook is. Új remény Rogers jogszabálya az ellenz?k szerint olyan, mintha buldózerrel hajtanának végig az adatvédelmi törvényeken, hiszen nem tartalmaz semmilyen értelmes megkötést arra nézve, hogy a cégek és a kormány milyen információkat oszthatnak meg egymással. Roger a támadások hatására úgy döntött, változtat a tervezeten: beperelhet? lesz a kormány, ha nem megfelel?en használják fel a magáncégekt?l kapott információkat, valamint világossá teszi, hogy a Védelmi Minisztérium és az amerikai hírszerz? szervek nem kényszeríthetik a cégeket az adatok átadására. Egy másik módosító értelmében a Nemzetbiztonsági Minisztérium minden megosztott információról kap majd másolatot, így megel?zhetik a adatvédelemmel kapcsolatos jogsértéseket. - L - 2012. április 11., szerda 13:28 http://index.hu/tech/jog/2012/04/11/ujabb_internettorveny_keszul/
Persze mert az Persze mert az amerikai hírszerzés nem alkalmaz hackereket , ez arról szol hogyan legalizálják az információi gy?jtést ami terhel? lehet el?ször magáncégekre aztán majd kiterjesztik a magánszemélyekre is , és akkor mindet tudni fog a nagy testvér .(ÁVH)
