Tegye kezét a szívére: hányszor olvasta el telepítéskor, hogy a letöltésre kiszemelt alkalmazás mennyi hozzáférést kér, s mikre. Elég baj. Aki el szokta olvasni telepítés előtt, hogy hányféle engedélyt igényel egy applikáció, az egy alig kimutatható kisebbséghez tartozik. A felhasználók döntő többsége fölösleges nyűgnek érzi átfutni a tájékoztatást, hogy mi mindenhez – levelezéshez, névjegyekhez, tartózkodási helyhez stb – fér hozzá az egyébként roppant ártalmatlannak tűnő applikáció, amit egyébként nem is valami warez oldalról, hanem a Google hivatalos, állítólag ellenőrzött áruházából tölt le. Egy gyors mozdulattal már telepít is. Nemrég számoltunk be róla, hogy számtalan zseblámpa alkalmazás, melynek semmilyen egyéb feladata nem lenne, mint hogy a vakut vagy a kijelzőt bekapcsolja, mi mindenben matat az összes háttéradattól kezdve a fényképekig-videókig, a GPS-től a hálózati hozzáférésig. Jellemző, hogy mióta az eredeti forrás, a Snoopwall megírta a cikkét a zseblámpákról, azóta az egyébként legaktívabb kémkedő, a Super-Bright LED Flashlight rendet tett, és már csak a kamerához kér hozzáférést. Nem úgy a többi zseblámpa: azok még változatlanul kíváncsiskodnak. És messze nem csak zseblámpákról van szó. Például a népszerű, másfél milliós letöltési számmal büszkélkedő játék, a Cut the Rope engedélyt kér többek között az eszköz- és alkalmazáselőzményekhez, személyes adatainkhoz, tartózkodási helyünkhöz, fotóinkhoz, médiaelemeinkhez, fájljainkhoz, wifi információinkhoz. Vajon miért? Miért kell a kis zöld szörnyecskével való játékhoz mindezeket az adatokat megadnunk? Az Android Authority megkérdezte a fejlesztő ZeptoLabot. A cég szerint azért kellenek nekik például a helyszínre vonatkozó adatok, hogy az adott országnak, helyszínnek megfelelő reklámokat tudjanak a készülékeken megjelentetni. A többi adatot anonimizáltan, általános statisztikák készítéséhez használják fel állítása szerint. Mi itt a gond? Hogy számos alkalommal kiderült, az ingyenes, reklámokkal terhelt applikációkból begyűjtött adatokat a fejlesztők jó pénzért harmadik félnek, többnyire hirdetőknek (és még ki tudja, hányféle szervezetnek) továbbították. A személyes adatok útra kelhetnek, hiszen mi adtuk meg az engedélyeket. A legjobb, amit tehetünk, ha nem telepítünk olyan alkalmazást, amely túl sok hozzáférést kér. Ha szembeötlően meghaladják a fejlesztő igényei azt, amire az app működéséhez nyilvánvalóan szüksége lehet, jobb mellőzni a használatát. Érdemes igénybe venni a PrivacyGrade oldalát is, ahol kategóriákba rendezték adatvédelmi szempontból a legnépszerűbb egymillió appot. Az oldal részletesen tájékoztat, hogy melyik alkalmazás mihez fér hozzá, s jól áttekinthetően négyféle minősítéssel látja el mindegyiket. Az „A” jelzést kaptak a legkorrektebbek, „B”-t a rosszabbak, „C”-t a még rosszabbak. Az adatvédelmi szempontból kifejezetten kifogásolhatóak „D” jelzést kaptak. Érhet bennünket meglepetés a már felinstallált alkalmazásainkkal kapcsolatban... A megoldás: Beállítások / Alkalmazások / Alkalmazás eltávolítása. Forrás:http://www.hirado.hu/2015/04/14/android-alkalmazast-hasznalok-aggodjak/
