Holland m?vészek és a letöltés 2011. April 16. 13:38 Érdekes, bár közel sem új témára bukkantunk a TorrentFreak (http://torrentfreak.com/artists-dont-th ... ly-110412/) egyik cikkében. Egy felmérésben négyezer m?vész válaszolhatott a fájlmegosztással kapcsolatban onnantól kezdve, hogy szoktak-e letölteni maguk is egészen addig, hogy okoz-e a letöltés anyagi kárt a m?vészeknek. A válaszok egyszerre döbbenetesek és számunkra mégsem meglep?ek. A felmérést a holland kormány készítette és mutatta be, hogy megismerjék a m?vészek hozzáállását a kalózkodáshoz, a DRM-hez (Digital Rights Management - másolásvédelem) és egyéb digitális világ nyújtotta lehet?ségekhez. A megkérdezettek között filmesek, zenészek, írók és fotósok is voltak. A Töltött-e le valamit az elmúlt egy évben a tulajdonos engedélye nélkül? kérdésre adott válaszokból kiderül, hogy a m?vészek között is akadnak szép számmal kalózok. 22% mondott igent, 71% nemet, a maradék 7% pedig nem tudja, vagy nem akart válaszolni. A bevallottan kalóz m?vészek között a legelterjedtebb a zene letöltés volt, több mint 80%-uk jut hozzá illegálisan (?) zenéhez, míg filmet alig több mint 40% tölt le. Egyéb kategóriákban, mint e-book, játékok, programok stb. csupán a válaszadók 5%-a érdekelt. Ezek után a kutatás kérdései kitérnek a m?vészek áldozatként betöltött szerepére a fájlmegosztásban. Míg kb. 12%-uk teljesen egyetért azzal, hogy a fájlmegosztás kárt okoz nekik, a többség nincs arról teljes egészében meggy?z?dve, hogy anyagi sérelem érné ?ket. S?t, néhányan pont az ellenkez?jét állítják. A többség, kicsivel több mint 50% úgy gondolja, a fájlmegosztás nagy segítség a munkájuk promotálásában. Ezzel az állítással csupán 5% nem ért egyet. Érdekes megfigyelés, hogy a fiatal generáció (25 év alatti m?vészek) felismerte a fájlmegosztásban rejl? reklám lehet?ségeket, és úgy gondolja így növelheti népszer?ségét. A DRM-mel, azaz a másolásvédelemmel kapcsolatos kérdésekre adott válaszokból az derül ki, hogy a m?vészek 30%-a károsnak véli a másolásvédelmet, mivel az er?sen korlátozza a törvényes fogyasztók számára m?veik elérhet?ségét. Ennek ellenére azonban 70%-uk gondolja, hogy szükség van a DRM-re. A generációk közti különbségek itt is megfigyelhet?k, a 25 év alattiak gondolják ártalmasnak a másolásvédelmet fogyasztóikkal való kapcsolatukra nézve, míg a 75 év felettiek abszolút nem aggódnak emiatt. (Saját vélemény, hogy feltételezhet?en ilyen életkorral már letettek valamit az asztalra, ezért a nevük sok esetben már márkanév, mely nem igényel olyan szint? közönség kapcsolat ápolást, mint a feltörekv? fiatalok esetében.) Végül a felmérés kitért arra is, hogy vajon keményebben kéne-e bánni a letölt?kkel. A válaszadók 60%-a válaszolt igennel, ebben az esetben is az id?sebb korosztályról beszélünk. Viszont a bevallottan kalózkodó m?vészek egy harmada is osztotta ezt a véleményt. A felmérésb?l számomra az derül ki, hogy a helyzet hasonló lehet máshol is, mint nálunk. A fiatal m?vészek talán jobban átlátják az internet adta lehet?ségeket, hiszen ?k már ebben n?ttek fel és ezért megpróbálnak élni vele, míg az id?sebb korosztály nem tud szabadulni a begyöpösödött nézetekt?l és akár a középkori kínzásokat is alkalmaznák a letölt?kkel szemben. Mindezek mellett azonban mindenki védeni akarja a m?vét, és valamilyen módon megtorolni annak eltulajdonítását. Kíváncsi lennék ugyanezen felmérés magyar megfelel?jére, és hogy mennyivel vagyunk lemaradva (vagy sem) egy liberális Hollandiához képest.
