Matematikai alapon cáfolták a leghíresebb összeesküvés-elméleteket

A témát ebben részben 'Hírek!' david9696 hozta létre. Ekkor: 2016. január 28..

  1. david9696 / Moderator Vezetőségi tag

    Csatlakozott:
    2014. július 12.
    Hozzászólások:
    14,623
    Kapott lájkok:
    284
    Beküldött adatlapok:
    0
    Nem:
    Férfi
    Tényleg Stanley Kubrick rendezte a holdraszállást, és Neil Armstrong meg Buzz Aldrin valójában egy homokkal beszórt kaliforniai stúdióban csetlett-botlott égi kísérőnk felszíne helyett? Igazuk van a chemtrail-hívőknek abban, hogy a repülőgépek ártalmas vegyi anyagokat szórnak a fejünkre? Valóban megvan a rák ellenszere, csak a profitéhes gyógyszergyárak eltitkolják a felfedezését, hogy busás haszonnal adhassák el a haszontalan gyógyszereiket?
    A válasz mindhárom kérdésre határozott nem. Nem csak azért, mert számos olyan bizonyíték áll rendelkezésre, amelyek egyértelműen cáfolják ezeket az összeesküvés-elméleteket – hanem azért is, mert David Grimes, az Oxfordi Egyetem tudósa matematikai alapon cáfolta meg őket. Az általa kidolgozott egyenlet fejezi ki, hogy mennyi ideig lehetne titokban tartani egy állítólagos összeesküvést.
    A Plos One-ban publikált képlet három változóval számol: az összeesküvők számával, azzal, hogy mennyi idő telt el az összeesküvés megszervezése óta és azzal, hogy mekkora a „belső valószínűsége annak, hogy egy összeesküvés lelepleződik”. Utóbbi változót az olyan összeesküvésekkel kapcsolatos adatok alapján számolta ki a tudós, amelyek kitudódtak: mint az Edward Snowden által leleplezett PRISM megfigyelési program, a hírhedt Tuskegee-féle szifilisz-vizsgálat, vagy egy eltitkolt FBI-akció, amely ártatlan embereket kivégzéséhez vezetett.
    Dr. Grimes ezeknek az adatoknak a segítségével ki tudta számolni, mekkora a valószínűsége annak, hogy egy konspiráció lelepleződjön. Nos, első látásra nem túl nagy: alapesetben nagyjából négy az egymillióhoz – de ez az összeesküvők számával és az eltelt idővel arányosan hatványozódik.
    A kutató négy közismert összeesküvés-elméleten tesztelte az egyenletét:
    • A holdraszállás sosem történt meg
    • A klímaváltozás kamu
    • Az oltások autizmust okoznak
    • Már rég feltalálták a rák ellenszerét
    A számítások azt mutatták, hogy ha ezek közül a konteók közül egy is igaz lenne, már rég le kellett volna lepleződnie: a megrendezett holdraszállásnak 3,7, a klímakamunak 3,7-26,8, a vakcinációs svindlinek 3,2-34,8 míg a rákgyógyszert visszatartó gyógyszercégeknek 3,2 év alatt kellett volna lebukniuk.
    „Még ha magas szinten megszervezett, összehangolt akciókról lett is volna szó, annyi ember kellett volna a megszervezésükhöz és lebonyolításukhoz, ami már önmagában is elég lett volna ahhoz, hogy lebuktassa ezeket a hipotetikus összeesküvéseket – összegezte a Wired UK-nak nyilatkozva Dr. Grimes.