Hmm ez Érdekes Mégis fizetős lesz az egészségügy?

A témát ebben részben 'Hírek a Nagyvilágból' nonoka hozta létre. Ekkor: 2014. május 16..

  1. nonoka /

    Csatlakozott:
    2011. január 02.
    Hozzászólások:
    27,115
    Kapott lájkok:
    2,448
    Beküldött adatlapok:
    0
    Nem:
    A kórházszövetség után az eszközgyártók egyesülete is fizetős egészségügyi szolgáltatások bevezetését javasolja a közkórházakban. A politika ellenáll, de az első milliós számlákat már becsúsztatták a küszöb alatt. Feltáró írásunk a friss Heti Válaszban.




    [TD="class: cikkepalairas"]Egyelőre zöld a lámpa - A VIP-részleggel együtt átadott új CT az Uzsoki kórházban
    [/TD]
    [​IMG]
    „Nem akar fél évet várni csípőátültetésre? A világ egyik legjobb ortopéd sebésze azonnal megoperálja, luxuskörnyezetben gyógyulhat. Irányár: 1,4 millió forint" - hirdetésben megfogalmazva így hangzana a fővárosi Uzsoki utcai kórház ajánlata. Áll a bál az egészségügyben, mivel a 14 milliárd forintból felújított intézmény térítési díjszabályzatát az állami kórházakat működtető Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet is tudomásul vette. Közben az egészségügyi államtitkárság határozottan azt mondja, hogy nem támogatja a várólista pénzért való kikerülését a közintézményekben. A háttérben az áll, hogy Hangody Lászlót, a kórház híres ortopéd sebészét rengeteg helyre hívják külföldre vendégsebésznek. Miért ne operálhatna itthon? - kérdezte az Uzsoki vezetése. Jöjjenek hozzá ide a külföldi betegek, fizessenek itt. Mindez logikusan hangzik, de ha külföldi azonnal gyógyulhat, meg lehet ezt tiltani a magyaroknak? S ha az Uzsokiban mindez lehetséges, miért ne léphetnének ugyanígy a többi kórházban is? S máris vége a járulékfizetésen alapuló zömmel térítésmentes ellátási rendszernek.
    Bár az államtitkárság egyelőre nem talál jogi fogást ezen, Beneda Attila helyettes államtitkár így fogalmaz: „dicséretes, ha a kórházak foglalkoznak a forrásteremtés gondolatával, de egy közkórházban fel sem vetődhet a kérdés, hogy az egységes struktúra szétváljon szegény- és gazdagellátásra" - mondja, majd részletesen kifejti, miért nem támogatja szakmai szempontból az Uzsoki-modellt.
    Sinkó Eszter, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központjának igazgatóhelyettese szerint ez a modell nem szolgálja az esélyegyenlőséget; tisztességtelen, hogy a biztosítottaknak azt üzeni: a kétszeresét kell kifizetned, ha nem akarsz várni. Érthetetlennek nevezte, miért nincs az államnak 8-10 milliárd forintja a várólisták ledolgozására. A kialakult szakmai vita számára pedig workshopot szervez a menedzserképzőben.
    Ráadásul ez a modell a betegek várakoztatásában teszi érdekeltté a kórházakat: ha nem kell várni, ki volna olyan bolond, hogy több mint egymillió forintot fizet? Beneda Attila azt is felveti: mi történik szövődmények esetén - akkor visszaváltozik a magánbeteg közbeteggé? S ha komplikáció támad a VIP-betegnél, tényleg megvárja, amíg lejár az orvos közbetegekre fordítandó munkaideje?
    Arról, hogy mi lesz a következő lépés, miért mondja azt Kovácsy Zsombor orvos-ügyvéd, az Egészségbiztosítási Felügyelet volt elnöke, hogy nem felel meg a fizetős várólista kikerülés a fennálló jogszabályoknak, erről részletesen a Heti Válasz május 15-i számában olvashatnak, amely elektronikus formában is megvásárolható a Digitalstandon.
    http://hetivalasz.hu/itthon/megis-fizetos-lesz-az-egeszsegugy-76749