Mennyire Tartos Fontosnak Az Alacsony Energia Fogyasztók Használatát?

Számomra nagyon fontos.
Lehet drága a led lámpa 10 szer,de némelyik gyártó 3 év garancát ad rá.
Használjuk nap lámpákat kint a kerven,ha tehetjük.
Az ujra hasznositott termék nelionakat vegyünk olcsóbak is.
Vegyünk egy erős nagy táskát amit mindig vásárláskor használjuk.
Ujra tölthető batrikat,nem kidobálni mint ba kinai folyékon batrikat.

 

újra tölthető akkumulátorra gondoltál szerintem

 

Persze,hogy fontos,hogy a környezetet óvni kell,de sajna ezt nem tartja sok ember fontosnak.Az újra hasznosítás szóban meg benne van a lényeg.

 

Ilyenkor szoktam azt mondani:
- a környezetvédelem a világ legdrágább dolga
- a környezetvédelem a világ leginkább környezetszennyező tevékenysége
A büszke angol polgár minden holmit papírtasakban visz haza a boltból. Műanyagot (nylon) nem kér csomagolásként.
A papírgyártás környezetkárosító hatása a világ 2-3. problémája:
- Amazonas esőerdőinek kivágása
- papírgyártási technológia vízkészlet károsító hatása
- eldobott papírtermék (például: újság) jobban szennyezi a talajt (ólomtartalmú nyomdafesték, lúg- és savszármazékok, stb.), mint egy műanyag szatyor
Az alacsony energiafogyasztó (pl.: LED-technológia) után a második legkárosabb; hyper-környezet-barátnak tartott napcella- és napkollektor.
Minden 100 négyzetméter gyártása ezekből 1 négyzetkilométer erdő tönkremenetelét jelenti. Megsemmisítése (mert napkollektor 20 évnél tovább nem "él" de az is lehet, 20 nap az elpusztulása) nagyjából 2-3* ennyi erdőt kiirtó környezetszennyezést jelent.
Jelenleg a 'környezetbarátnak' vélt elektromos autók preferálása jelenti a legnagyobb gondot.
Ezekben található akkumulátorok előállítása majd életciklusuk végén való megsemmisítse: újabb erdő négyzetkilométerek elpusztulását okozza.
Az esztelen környezetvédelem mánia gyakran veszélyesebb, mint a gépjármű forgalom és annak hatása.
Ezzel annyit akarok mondani:
- utcán én még soha életemben nem dobtam el szemetet
- veszélyesnek minősülő hulladékot a megfelelő gyűjtőhelyre viszem
- sosem pazarolok (a fölös fogyasztás környezetszennyező)
- nagyjából sok apró finom dologgal környezet védek
* eldobható száraz elem helyett akkumulátorom van a rádióban
* lehetőség szerint nem vásárolok színes újságot
* vegyszerből lehetőleg semmi vagy csak a minimálisan kellőt használom
* nem vásárolok mosogató- és öblítőszereket
* mosószerből a szükséges minimumnál is kevesebbet használok
Ezt környezettudatos életmódnak nevezik.
A környezetbarát néha veszélyes folyamatok pártolója:
- katalizátoros gépjárművek (katalizátor előállítás / megsemmisítés környezeti kárai)
- elektromos energia a szén és fatüzelés helyett (atomerőmű / hőerőmű = környezeti probléma)
- bio termékek használata:
* ökoterrorizmus a mezőgazdasági területeken
* ennek hála van hazánkban:
# spanyol meztelen csiga
# "rémkatica bogár" = harlekinkatica. A fajt eredetileg biológiai védekezés céljából hozták be Európába a levéltetvek ellen, de sajnos fölös számban terjedt el.
Sorolhatnám még tovább a környzetbarát ökoterror-stb.-ket!
Gyenge példaként: a génmanipulált sertés kevesebb takarmányból több húst fejleszt / a szarvasmarha pedig több liter tejet ad hasonló mennyiségű növényi anyagból. A génkezelt csirketojás fehérje dolgait meg már nem is folytatom.

 

Fontosnak tartom

 

Hát Fontos de nem nagyon foglalkozok vele. Pl. Ha olyan van el kell ugranom a boltba vagy ki megyek egy órára az udvarra vagy valami más. Nem csukom le a gépet vagy tv-t minek hogy utána várjak 3 percet hogy bekapcsolódjon a gép. Van oylan hogy dél körül elmegyek valahová de úgy hagyom a gépet had töltsön az utorrent és szoktam este is úgyhagyni. Nem vagyok rá büszke de hát, nem tudom ilyen vagyok. Ebbe a cárosba nincs olyan hogy szelektíven szétválogatni a szemetet. Mert 1 kukás kocsi jön és az össze önt mindent.

 

Általános iskolában tanítottam jó 11 évvel ezelőtt, illetve jelenleg ismét. Volt egy aranyszabály a hetes számára : a villanyt csak a nagy (20 perces = tízórais szünetben oltsd le). A többi 10 perces esetében többe kerül a neoncső újraizzítása, mint amennyi elektromos áramot 10 perc alatt fogyaszt. A környezetvédelem és energiatakarékosság észérveken alapul. Főiskolára jártam (biológia - földrajz) és több száz diaképet kellett készíteni a szabad természetben (növény, állat, földrajzi jelenség). Néha ehhez kellett vaku használata is. Miután rájöttem, hogy havonta több száz Forint megy el erre ösztöndíjamból: vettem 4db újratölthető elemet és a 4 rekeszes töltőt mellé. Kezdetnek ez a 2 ezer Forintos kiadás havi ösztöndíjamat jelentette / viszont további 3 éven át szolgált a 4 elem < megspórolva 10 ezer Forintnál többet. Az újratölthető elemeket 1991-ben vásároltam, tavaly 2014-ig (23 évet működtek). A töltő viszont mái napi működőképes.

 

Fontosnak tartom, mert a pazarlás rossz dolog.nono. Lehet vitázni, mennyire éri meg, illetve mennyire környezetbarát a takarékos eszközök használata, de fontosabb a megfelelő szemléletmód kialakítása.

 

A Kecsi által leírtakkal 100%-ban egyetértek, a környezettudatosság fontos dolog. Másik példa amin gondolkodni szoktam ezzel kapcsolatban:
Ott vannak az elektromos autók. Nagyon jó, hogy menet közben nem bocsátanak ki szennyező gázokat. Ugyanakkor milyen természeti erőforrásokat használ fel, milyen kárt okoz a többszáz kilónyi akkumulátor gyártása amit beletesznek 1-1 ilyen autóba? Mit használunk el ahhoz, hogy töltsük ezeket az autókat (nem hiszem, hogy csak szél/vízerőművekkel)? Milyen környezeti károkat okozunk amikor a viszonylag rövid élettartamú akkumulátorokat lecseréljük ezekben az autókban?

 

fontos mert minden forint számít

 

Nagyon fontos,már az egész lakásban ledes izzók világítanak+kültéren is led reflektorokat használok