Az ügyészség nem indítványozta annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akik a gyanú szerint augusztus 1-jén élve nyúztak meg egy macskát Óbudán. A kínzás miatt elpusztult macska gazdája, Bük Jánosné felháborodott a döntés hallatán. A rendelkezésre álló adatok, bizonyítékok között mutatkozó ellentmondások miatt a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelésére nem tett az ügyészség indítványt. Az ellentmondások tisztázása a további nyomozás feladata. A gyanúsították tagadják a bűncselekmény elkövetését – közölte a Fővárosi Főügyészség a Lokállal. Augusztus 1-jén a járókelők jelzése alapján találtak rá állatvédők egy macskára a III. kerületi Szömölnök utcában egy autó alatt, ami két sarokra van az állat eredeti lakóhelyétől. Az elpusztult macska gazdája felháborodott a döntés hallatán Bük Jánosné elmesélte, hogy négy éve fogdta be a macskát. Az állat sosem szökött el addig, nem érti, hogy hogyan került ki az udvarból. "Amikor az állatvédők rátaláltak, a fiam kérdezte meg, hogy megvan-e a macskám, de amíg meg nem láttam, addig nem hittem, hogy ő lehetett a megkínzott állat. Most viszont teljesen felháborodott, hogy kiengedhetik azt a két férfit, akit a rendőrség vasárnap reggel őrizetbe vett az üggyel kapcsolatban. Miért van az, hogy az igazságszolgáltatás ilyen ügyekben egyáltalán nem hallja meg az áldozatok segélykiáltásait? – háborgott a Lokálnak az állat gazdája. A tetemet igazságügyi boncolásnak vetik alá A rendőrség két férfit vett őrizetbe, az állatkínzás gyanúsítottjaiként. A Lokál úgy tudja, azt is vizsgálják, vajon mennyire értett a szakszerű nyúzáshoz az elkövető, mert az állat bőrét úgy kezdte el lefejteni az állatkínzó, hogy azokon a pontokon bontotta meg az irhát, ahol egy vadász vagy állatpreparátor is tenné. A tetemet igazságügyi boncolásnak vetik alá. A lap Információi szerint ez azért is fontos, mert az állatot elkábíthatták, mielőtt kínozni kezdték, ugyanis egyáltalán nem állt ellen akkor sem, amikor az állatvédők megpróbálták befogni. Let's block ads! (Why?) Forrás...
