Hírek Itthon Személyesen tisztázná Schmidt Mária az '56-os fotó vitáját

A témát ebben részben 'Hírek a Nagyvilágból' macseklany hozta létre. Ekkor: 2016. november 06..

  1. macseklany / Tulajdonos Vezetőségi tag

    Csatlakozott:
    2014. október 31.
    Hozzászólások:
    78,957
    Kapott lájkok:
    4,637
    Beküldött adatlapok:
    0
    Hangjelzés a Chaten:
    nem
    Schmidt Mária kormánybiztos szerint semmilyen ok nincs arra, hogy megkérdőjelezzék, Dózsa László színész van az egyik budapesti ház falán is látható, a forradalomra emlékező plakáton. Ennek ellenére a kormánybiztos személyes találkozón tisztázná a kérdést Pruck Pál lányával, aki szerint az édesapja szerepel a fotón.


    Nyílt levélben válaszolt Schmitt Mária kormánybiztos, az 1956-os Emlékbizottság társelnöke Csőkéné Pruck Erikának, aki szerint a forradalomra emlékező egyik plakáton édesapja, Pruck Pál látható, nem pedig Dózsa László színész.

    Úgy vélem, Önnek nem velem van vitája, hanem azokkal, akik az 1956-os forradalom évfordulóját nem ünneplésre, hanem feszültségkeltésre használják” – olvasható Schmidt Mária levelének elején. A kormánybiztos kifejti, nem vonja kétségbe Pruck Pál szerepvállalását az '56-os forradalomban, ám a férfi nyilatkozatain kívül ezt semmilyen tény, dokumentum nem támasztja alá.

    [​IMG]

    Az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából készített falfestés a XIV. kerületi Nagy Lajos király útján

    Forrás: MTI/Bruzák Noémi

    Azt is írja, hogy Pruck Pál a '80-as években a forradalomról lesajnálóan nyilatkozott, és úgy fest, „azok közé tartozott, akik megtagadták a forradalmat”. A kormánybiztos hozzáteszi, Pruck Pál saját bevallása szerint összeütközésbe került a törvénnyel, a rendszerváltás után pedig nem tett semmit annak érdekében, hogy megossza emlékeit, esetleges dokumentumait a forradalomról.

    Schmidt Mária kitér a vitatott fotó kérdésére is. Szerinte a forradalom napjaiban nem volt könnyű a fotósoknak pontosan azonosítani, kit fényképeznek le, és számtalan példa van arra, hogy a fotós meghatározása – kit, hol, miről, kiről készített felvételt – nem állta meg a helyét. A vitát kiváltó fotó képaláírása egy 15 éves fiút említ, olvasható a levélben, miközben Pruck Pál 13 éves volt 1956 októberében.

    A kormánybiztos hozzáteszi: sajnálja, hogy az elmúlt 26 évben senki sem jelentkezett a családból a kép miatt, pedig a fotó számtalanszor szerepelt kiadványokban, kiállításokon. Megjegyzi azt is, hogy továbbra is kiáll Dózsa László mellett, mert semmilyen ok nem utal arra, hogy nem ő látható a képen.

    „Úgy látom, hogy számosan vannak Magyarországon, akik legfontosabb nemzeti ünnepeinket is képesek bemocskolni” – írja nyílt levelének zárásában Schmidt Mária. Emellett felajánlja Csőkéné Pruck Erikának, hogy személyesen tisztázzák a kérdést, majd a lezárás után tájékoztassák a közvéleményt.

    Maga Dózsa László is azt mondta korábban, hogy ő szerepel a kiállított fotón.

    KAPCSOLÓDÓ CIKK

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...