Hírek Itthon Távozik az 1956-os emlékév történészszakmai vezetője

A témát ebben részben 'Hírek a Nagyvilágból' macseklany hozta létre. Ekkor: 2017. június 13..

  1. macseklany / Tulajdonos Vezetőségi tag

    Csatlakozott:
    2014. október 31.
    Hozzászólások:
    78,957
    Kapott lájkok:
    4,637
    Beküldött adatlapok:
    0
    Hangjelzés a Chaten:
    nem
    Lemondott Horváth Miklós, az 1956-os emlékév történésszakmai vezetője – értesült az Origo. A lemondás hátterében az emlékév lejáratása érdekében a még 2016 decemberében indított sajtótámadás állt.


    A Közép- és Kelet Európai Történelem és Társadalom Kutatásért felelős közalapítvány kuratóriuma ülésén szóba került, hogy a közalapítvány egyik vezető munkatársa, az 1956-os Emlékév történészszakmai vezetését ellátó Prof. Dr. Horváth Miklós, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatója, a Magyar Tudományos Akadémia doktora beadta a felmondását. A kuratórium megállapította, hogy a felmondás hátterében az Emlékév lejáratása érdekében a még 2016 decemberében indított sajtótámadás áll – derült ki az Origo birtokába került jegyzőkönyvből.

    Schmidt Mária főigazgató beszámolt arról, hogy kordokumentumokból és egyéb szakmai anyagokból nyilvánvalóvó: csak további hosszas kutatómunka eredményeképpen kerülhet nyugvópontra a kérdés, hogy Dózsa László színművész-rendező vagy az elhunyt Pruck Pál, netalán egy harmadik, eleddig ismeretlen személy kamaszkori fotója szerepel-e az emlékév kritizált plakátján.

    Schmidt Mária főigazgató beszámolt arról, hogy kordokumentumokból és egyéb szakmai anyagokból nyilvánvalóvó: csak további hosszas kutatómunka eredményeképpen kerülhet nyugvópontra a kérdés, hogy Dózsa László színművész-rendező vagy az elhunyt Pruck Pál, netalán egy harmadik, eleddig ismeretlen személy kamaszkori fotója szerepel-e az emlékév kritizált plakátján.

    Lehetetlen a higgadt vita


    A kuratórium megállapította, hogy Horváth Miklós professzor, az emlékév történészszakmai felelőse a plakátkampány indítása előtt egyértelműen, írásban Dózsa Lászlót azonosította be a kérdéses fotón, továbbá nem jelezte, hogy egyéb források alapján más személy neve is felmerülhet. Miután maga Dózsa László írásos nyilatkozattal is megerősítette, hogy a képen ő van, a plakáton szereplő személy beazonosítását a közalapítvány sikeresnek tekintette.

    [​IMG]

    Jelentős vita alakult ki arról, hogy ki látható a képen

    Forrás: MTI/Bruzák Noémi

    Miután a köztéri kampány hatására jelentkező Pruck-család újabb adalékokkal szolgált, azonnal megkezdődött ezen új források vizsgálata és értékelése, mely munka jelenleg is tart. A kuratórium osztja Schmidt Mária álláspontját, hogy a magyar sajtónak az emlékévet lejáratni szándékozó képviselői – néhány politikailag elfogult történésszel karöltve – magát a forradalom és szabadságharc történeti jelentőségét, a hősiesen küzdő pesti srácok és lányok emlékezetét vették célba, lehetetlenné téve a higgadt, tudományos vita lefolytatását.

    "A kutató felel a megállapításaiért"


    Tudományos viták esetében a más személyek szakmai tévedéseiért való helytállás teljességgel értelmezhetetlen. A tudományos életben megfogalmazott álláspontok, megállapítások ugyanis mindenkor személyhez kötöttek, azokért kizárólag az álláspontot és/vagy megállapítást megfogalmazó kutató felel – mondta Tőkéczki László történész, a kuratórium tagja az Origónak.

    A plakátügyről azt mondta, hogy az teljességgel politikai üggyé vált, a felkorbácsolt indulatok miatt semmi köze nincs már egy lehetséges tudományos vitához.

    KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...