The UK Government is working with copyright holders and Internet providers to roll out a piracy education and warning system. Information obtained by TF shows that the Government has no marketing budget left to spend on the measures, and that it will justify the spending with an expected increase in sales tax. A few weeks ago the UK Government announced its support for a new anti-piracy plan, the Voluntary Copyright Alert Programme (VCAP). The Government teamed up with copyright holders and ISPs, who will start sending warning emails to pirating Internet users next year. In addition there will be a broader educational campaign to steer people towards using legal options. While the campaign is a private initiative the Government has decided to back it financially with several million pounds. However, TorrentFreak has learned that the Government funding wasn’t straightforward and was made outside of the available marketing budget. Through a Freedom of Information request we obtained an email conversation between the UK Intellectual Property Office (IPO) and music industry group BPI. In the email from May this year IPO’s Ros Lynch explains that there are no regular marketing funds available to support VCAP. “As part of the process of agreeing Government financial support for the educational element of VCAP we will need to seek a marketing exemption as we are currently not permitted to spend on marketing,” Lynch writes to BPI’s Ian Moss. To be able to get the exception the Government needs additional information from the entertaining industries, showing that the investment makes sense financially. Or put differently, that the Government will see a good return for their invested taxpayer money. “Essentially this will require a proper business case which includes hard figures,” Lynch writes. “For example, what research are you basing your target audiences on? How have you calculated your 5% reduction in infringement? What £ saving does a 5% reduction bring? What overall estimate can you make of the ROI of this campaign e.g. what financial benefit would a £2.2m Government investment bring?” The above suggests that the BPI is predicting a 5% drop in piracy from the anti-piracy measures. However, in a response to the IPO’s request the industry group writes that even with a lower success rate the Government’s spending will pay off. In a “Summary Business Case” (pdf) BPI uses the expected VAT increase to convince the Government of the “profitability” of the campaign. It estimates that if 15% of all illegal downloads are lost sales, piracy only has to decline 1% over three years for the Government to recoup their investment. “The underlying assumptions are based on very good data that has been produced by Ofcom and by a number of academic studies looking at the replacement ratios. It shows that only very small changes in piracy lead to significant returns to Government,” BPI notes. The music industry group stresses that the calculation only looks at VAT income and that the effects on the wider economy may be even greater. However, the static model they presented should already be good enough to warrant the funding. “So even from a very simple, static assumption, a small reduction in piracy of between .49% and 1% over the three years would return Government investment of £4m in an education scheme,” BPI writes. This prediction was apparently good enough for the Government to invest in the new anti-piracy plans beyond the available marketing budget. Even more so, the authorities committed £3.5 million to the campaign, instead of the £2.2 that was discussed in May. Whether the Government will indeed be able to recoup the taxpayer money through the anti-piracy campaign will be hard to measure, but the plan is going full steam ahead. Google Fordító: Az Egyesült Királyság kormánya reméli, hogy a "nyereség" A kalózkodás-ellenes lépéseken Az Egyesült Királyság kormánya dolgozik szerzői jogi jogosultak és az internetes szolgáltatók kiépítésére a kalózkodás oktatási és figyelmeztető rendszer. Által megszerzett információk TF azt mutatja, hogy a kormánynak nincs marketing költségvetése maradt költeni az intézkedésekről, és meg kell indokolnia a kiadások egy várható növekedése forgalmi adó. Néhány héttel ezelőtt az Egyesült Királyság kormánya bejelentette, hogy támogatja az új kalózkodás elleni tervet, az önkéntes jog Alert Program (VCAP). A kormány összeállt szerzői jogi jogosultak és az internetszolgáltatók, aki indul küld figyelmeztető e-maileket, hogy a kalózkodás internetezők a következő évben. Ezen kívül lesz egy szélesebb körű oktatási kampányt irányítani az emberek felé, a jogi lehetőségeket. Míg a kampány egy privát kezdeményezés a kormány úgy döntött, hogy vissza pénzügyileg több millió fontot. Azonban TorrentFreak úgy értesült, hogy a kormány finanszírozási nem volt egyszerű, és készült kívül a rendelkezésre álló marketing költségvetést. Keresztül a Freedom of Information kérelem kaptunk egy e-mailt beszélgetés között a brit Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (IPO) és zeneipar csoport BPI. Az e-mail az idén májusban IPO Ros Lynch magyarázza, hogy nincs rendszeres marketing rendelkezésre álló források, hogy támogassa VCAP. "Ennek része annak a folyamatnak, elfogadja kormányzati pénzügyi támogatást az oktatási elem VCAP akkor kell keresni egy marketing mentesség, mint mi jelenleg nem engedélyezett költeni marketingre," Lynch írja BPI Ian Moss. Ahhoz, hogy a kivétel a kormány további információkra van szüksége a szórakoztató iparban, azt mutatja, hogy a beruházás értelme anyagilag. Vagy másképpen, hogy a kormány egy jó cserébe befektetett adófizetők pénzét. "Lényegében ez lesz szükség a megfelelő üzleti, amely magában foglalja a kemény számok" Lynch írja. "Például, milyen kutatási te alapozza a célközönség itt? Hogy van számítva az 5% csökkenés a jogsértési? Mi Ft megtakarítást jelent a 5% csökkentés hoz? Mi az általános becslés lehet, hogy a ROI a kampány például milyen pénzügyi előny a £ 2.2m kormányzati beruházás hoz? " http://torrentfreak.com/images/ipoemail.png A fentiek azt mutatják, hogy a BPI előrejelzései 5% csökkenést kalózkodás a kalózkodás elleni intézkedések. Azonban a választ, hogy az IPO kérésére az ipari csoport azt írja, hogy még az alacsonyabb sikerességi arány a kormány kiadásai fizeti ki. Egy "Összefoglaló Business Case" (pdf) BPI használja a várható áfa-emelés, hogy meggyőzze a kormányt a "jövedelmezőség" a kampány. Úgy becsüli, hogy ha 15% az összes illegális letöltésekhez elvesztett forgalmát, kalózkodás csak csökken 1% három év alatt, hogy a kormány, hogy megtérüljenek a beruházás. "Az alapul szolgáló feltevések nagyon jó adatok, hogy már az Ofcom és számos tudományos tanulmány nézi a csere arány. Ez azt mutatja, hogy csak nagyon kis változások a kalózkodás vezet jelentős visszatér a kormány, "BPI jegyzetek. A zeneipar csoport hangsúlyozza, hogy a számítás csak nézi áfa bevétel, és a hatása a szélesebb értelemben vett gazdaság még nagyobb lehet. Azonban a statikus modell bemutatták kell már jó ahhoz, hogy indokolja a finanszírozást. "Tehát még egy nagyon egyszerű, statikus feltételezés, egy kis csökkenés a kalózkodás között 0,49% és 1% a három év alatt visszatér kormányzati beruházás £ 4m oktatási rendszerben" BPI írja. Ez az előrejelzés nyilvánvalóan elég jó, hogy a kormány, hogy fektessenek be az új kalózkodás elleni terveit túl a rendelkezésre álló marketing költségvetést. Annál is inkább, a hatóságok elkötelezték 3.500.000 £ a kampány, hanem a 2,2 £, hogy megvitatták május. Függetlenül attól, hogy a kormány valóban képes, hogy megtérüljenek az adófizetők pénzét a kalózkodás elleni kampány lesz nehéz mérni, de a terv nem fog teljes gőzzel.
