In recent weeks various music industry groups have sent takedown requests targeting Kim Dotcom's album Good Times. IFPI and others claim that Dotcom's music infringes the rights of their artists, but it appears that they fell victim to a DMCA prankster. Earlier this year Kim Dotcom released his first music album “Good Times,” giving it away for free to anyone interested. An official copy of the album was posted on the cloud hosting service Mega, which is linked from Dotcom’s homepage. This has never caused any issues, until a few weeks ago, when various copyright holders started sending unusual takedown requests to have the content removed. IFPI, representing the major music labels, submitted several DMCA notices to Mega claiming that the file infringed the rights of various artists. This resulted in a game of whack-a-mole in which the album was removed and reinstated a few times. Currently it’s unavailable yet again. When we previously covered the issue, Mega stressed that the takedown requests were clearly mistaken. The company accused IFPI of not doing their homework and doubted the accuracy of their notices in general. However, since the takedown notices kept targeting the same link, there was a good chance that these mistakes were orchestrated in some way. Assuming that someone was making IFPI and others believe that the link pointed to albums of other artists, we decided to do some research. Eventually we stumbled upon a series of Pastebin pages where the URL of Dotcom’s album is linked to titles of other artists. Several of the artists mentioned in the pastes are the same as the one’s IFPI listed in their DMCA notices, so this would explain the mistakes. The above is concerning for several reasons. First of all, it shows that IFPI and others don’t verify the legitimacy of their takedown notices. This means that pranksters can easily get them to censor legitimate content. Secondly, Mega usually can’t check the validity of a claim, or it simply doesn’t know whether or not a user has permission to publish it. So they have very little options to stop the abuse. “Mega aims to process all takedowns promptly, within a few hours. It is impossible to verify the claims as the files are encrypted so we don’t know the contents (unless the full link is provided with the key included), and we can’t verify if the person has a valid ownership/license or not,” a Mega spokesperson told us. Despite these restrictions, the cloud hosting provider says it’s setting up a system where repeated takedowns can be flagged to prevent this type of abuse in the future. “We are improving our systems to monitor the takedown process and will eventually be able to identify repeated incorrect notices,” Mega says. Until then, Dotcom’s album will most likely disappear from Mega a few more times. Luckily for the fans, there’s also a copy hosted on the soon-to-be-released music service Baboom. Google Fordító Miért lemezborítók Szeretné Kim Dotcom albuma tett le Breaking Az elmúlt hetekben a különböző zenei ipari csoportok küldött eltávolítási kérelmek célba Kim Dotcom albuma Good Times. IFPI és mások azt állítják, hogy Dotcom zenéje sérti a jogait, hogy a művészek, de úgy tűnik, hogy ők estek áldozatul a DMCA tréfacsináló. goodtimesEarlier idén Kim Dotcom kiadta első zenei albuma, a "Good Times", így ez el ingyen az érdeklődők. A hivatalos másolata album volt kifüggesztett a felhő hosting szolgáltatás Mega, amely szoros kapcsolatban áll a Dotcom honlapján. Ez soha nem okozott problémákat, míg néhány héttel ezelőtt, amikor a különböző szerzői jogok tulajdonosainak indult küld szokatlan eltávolítási kérelmet, hogy a tartalmat eltávolították. IFPI, ami a nagy lemezkiadó benyújtott több DMCA értesítések Mega azt állítva, hogy a fájl megsértette a különböző művészek. Ez eredményezte a játék ütés-a-anyajegy, amelyben az album eltávolítjuk, és újból egy párszor. Jelenleg ez nem érhető el még egyszer. megadown Amikor korábban a kérdésben, Mega hangsúlyozta, hogy az eltávolítási kérelmek nyilvánvalóan téves. A cég azzal vádolta az IFPI, hogy nem csinál házi feladatot, és kétségbe vonták a pontosságát a hirdetmények általában. Mivel azonban az eltávolítási értesítéseket tartotta ugyanabból a kapcsolatot, volt egy jó esély arra, hogy ezeket a hibákat is vezényelt valamilyen módon. Feltételezve, hogy valaki volt, hogy az IFPI és mások úgy vélik, hogy a link mutatott album más művészek, úgy döntöttünk, hogy némi kutatást. Végül is rábukkant egy sor Pastebin oldalakon, ahol az URL-Dotcom album kapcsolódik címei más művészek. Számos művész említett paszták ugyanazok, mint az az ember IFPI szerepel a DMCA értesítések, így ez megmagyarázná a hibákat. kimdown A fenti vonatkozó több okból is. Először is, azt mutatja, hogy az IFPI és mások nem ellenőrzi a legitimitását eltávolítási hirdetmények. Ez azt jelenti, hogy a pranksters könnyen kap őket cenzúrázni legális tartalmak. Másodszor, Mega általában nem tudja ellenőrizni az érvényességét igény, vagy egyszerűen nem tudom-e vagy sem a felhasználó engedélyt kiadni. Így nagyon kevés lehetőség, hogy állítsa le a visszaélés. "Mega célja, hogy feldolgozza az összes takedowns azonnal, néhány órán belül. Lehetetlen, hogy ellenőrizze az állítások a fájlok titkosítva van, így nem tudjuk, hogy a tartalmát (kivéve, ha a teljes kapcsolat van ellátva a kulcs is), és nem tudjuk ellenőrizni, hogy a személy rendelkezik érvényes tulajdonosi / engedély vagy nem , "a Mega szóvivője elmondta. Annak ellenére, hogy ezek a korlátozások a felhő tárhely szolgáltató azt mondja, hogy olyan rendszer létrehozását, ahol ismételt takedowns is megjelölve, hogy megakadályozzák ezt a fajta visszaélés a jövőben. "Mi fejlesztjük ellenőrző rendszereket eltávolítási folyamat, és végül képes azonosítani ismételt helytelen Megjegyzések" Mega mondja. Addig, Dotcom albuma valószínűleg eltűnik a Mega még néhány alkalommal. Szerencsére a rajongók, van még egy példányt házigazdája a hamarosan-to-be megjelent zenei szolgáltatás Baboom.
