Federer hengerelt, Djokovic magyarázkodott

A témát ebben részben 'Sport Hírek!' drogba № hozta létre. Ekkor: 2018. január 16..

  1. drogba № /

    Csatlakozott:
    2010. augusztus 29.
    Hozzászólások:
    19,281
    Kapott lájkok:
    33
    Beküldött adatlapok:
    0
    Foglalkozás:
    Pincér
    Az Australian Open második napja nem szolgált annyi meglepetéssel, mint az első. Djokovic és Wawrinka után Federer is könnyedén jutott a 64 közé (6:3, 6:4, 6:3-ra verte a szlovén Bedenét), igaz Raonic nem bírt a szlovák Lackoval és Kvitova is gyorsan búcsúzott. Djokovicot a mérkőzése után inkább arról kérdezték az interjúszobában, hogy valóban bojkottot szervez-e a verseny ellen.


    Bemelegítésnek néhány érdekes szám Melbourne-ből.
    38 – ennyi fok lesz a maximum hőmérséklet csütörtökön Melbourne-ben (amikor Fucsovics Márton is pályára lép)
    21 – ennyi éve nem fordult elő, hogy egyetlen Williams se legyen a 2. fordulóban az Australian Openen
    35 – ennyi ászt adogatott Kevin Anderson az első fordulóban, de kikapott
    128 – ennyi napja nem nyert mérkőzést a US Open tavalyi bajnoknője, Sloane Stephens
    48 – ennyi 30 év feletti játékos indult a férfiaknál a főtáblán
    38 – ennyi éves (334 napos) Ivo Karlovic, az Australian Open legidősebb indulója a férfiaknál
    192 – ennyi km/órával süvített a labda, Babos Tímea legnagyobb adogatása után, a Coco Vandeweghe elleni meccsén

    [​IMG]
    Federer oktatottForrás: AFP/Peter Parks

    A teniszezők évente 2-3 alkalommal összeülnek, hogy átbeszéljék a közös dolgaikat.

    Jelenleg Novak Djokovic a játékosok tanácsának az elnöke,

    és a múlt pénteki tanácskozásukról olyan hírek szivárogtak ki, hogy a szerb gyújtó hangú beszédet mondott, célként a pénzdíjak további emelését, egy játékos szakszervezet felállítását szorgalmazva. A helyi újságok már arról írtak, hogy ha nem nő a pénzdíj 100 millió dollárra, a jelenlegi 55-ről, akkor

    a bojkott sem kizárt.

    Ezek után nem volt meglepő, hogy hiába féléves kihagyást követően játszotta első hivatalos meccsét, a hatszoros Australian Open-bajnok Novak Djokovic, a média képviselői inkább arról kérdezték, valóban bojkottot szervez-e és egyáltalán miről volt szó pénteken.
    Láttam, hogy néhányan kissé eltúlozva írták meg a történetet. Kiragadva mondatokat a szövegkörnyezetből" – kezdte a válaszát a szerb. "Engem kapzsiként állítottak be, aki még több pénzt és bojkottot akar. Tiszteletben tartom a szabadságukat, a döntésüket ahhoz, hogy azt tegyék, amit tesznek, de

    amit leírtak, annak nem sok köze van az igazsághoz.
    Kihasználtuk az alkalmat, hogy száz játékos jött össze és átbeszéltünk több aktuális, valamint a jövőt meghatározó témát. Az volt a cél, hogy lássuk a többségi álláspontot ezekben a kérdésekben. Nem hoztunk semmilyen döntést, nem volt szó egyáltalán bojkottról" - tette egyértelművé a történteket Novak Djokovic, aki azt is jelezte, hogy mostantól nem kíván erről többet beszélni, mert a versenyre szeretne koncentrálni.

    [​IMG]
    Novak Djokovic cáfolta a bojkott ötletétForrás: AFP/Greg Wood

    Stan Wawrinka ugyan ott volt ezen a tanácskozáson, de ő egy szót sem volt hajlandó mondani az ott elhangzottakról, mondván számára sokkal fontosabb a visszatérése, arra koncentrál. Elárulta, a térde még fáj, de a legfontosabb, hogy jól bírta a terhelést az első tétmérkőzésen.

    Let's block ads! (Why?)

    Forrás...