Minden ami sport

celtic re

Hát én azért félek picit...Igaz a barca elleni siker mázli volt,de tényleg rég voltak ennyire összerakva.Ráadásul idegenbe kezdünk.És nem igazán tömik ki ?ket a barca és a benfica is 1 el nyert ellenük.
Abban azért bízok,hogy jó olasz szokás szerint,ha a csoportmeccsek döcög?sen mennek,akkor...
Forza Juve

 

gonzo410

Aki összeállítja az odsokat annál sem garancia,hogy reálisabban látja a dolgokat,mint más sportban általában képben lev? ember(még a verseny el?tt szederkének megjósoltam,hogy Risztov Éva érmet fog nyerni)Az odsoknál a korábbi eredményeket veszik leginkább figyelembe és nem a pillanatnyi formát(legalábbis világversenyek esetében)
Amilyen id?ket Risztov Éva úszott ennyi kihagyás után a nagymedencés Eb-n,az szerintem el?revetítette,hogy a hosszútávúszásban(ami mindig is a leger?sebb száma volt)igen jó eredményt érhet
el)
Ezt figyelmen kívül hagyták az esélylatolgatás során.

 

andromeda írta

Szia!
Ezzel nagyon egyet értek,hogy rengeteg dolog befolyásolhatja egy adott esemény végkimenetelét,amit ráadásul el?zetesen nem is lehet bekalkulálni,ezért a fogadások legbiztosabb nyertesei a fogadóirodák.
Sok példát tudnék írni,de egyet emelnék ki,amir?l méltatlanul kevés szó esik és remekül tükröz egy másik SPORTEMBERI nagyságot.
Ha JOÓ Abigél nem szenved ilyen komoly sérülést,akkor szerintem ? is olimpiai bajnok lett volna(ezt nem lehetett bekalkulálni)
A sérülés után még meg tudott nyerni egy meccset!!!!!
Milyen sportágban voltál sokszoros válogatott?
(Ez nagyon kíváncsivá tett)

 

focinorbi

Te tudod...
Mindenesetre én nem hiszem,hogy bármit kihagynak a fogadóirodák...?k ebb?l élnek és mindig nyernek....
Nem olvastam senkit?l,hogy bajnokesélyes lenne,de szerintem nem is mondta senki.Mivel nyílt vízen (és ez a lényeg azt hiszem)nem nagy úszott el?tte emiatt lehetett sötét ló,de esélyes semmi kép.
Legalábbis szerintem,amit arra alapozok,hogy mint említettem sehol sem olvastam el?zetesen,hogy arany esélyes lenne.Persze lehet,hogy figyelmetlen voltam.

 

gonzo410

Az valóban jó lenne,ha a sportág népszer?ségét figyelmen kívül hagynák és az eredményesség és a teljesítmény sokkal inkább nyomna a latba.
A szövetségi kapitányok tekintetében Mocsai Lajos nyert,a kajakosok és az úszok szövetségi kapitánya el?tt......

 

tény

A tények makacs dolgok,vagyis igazad van!
Mivel a témától eltérünk:Lásd:Androméda írta:"dehogynem volt esélye ne már... azért vitték ki... de ne vitatkozzunk ezen azt hiszem.. "
Na erre idéztem egy újságból,hogy azért olyan sok esélye nem volt...
Most meg már rég nem err?l van szó...
Szóval részemr?l OFF
Egy élmény volt,köszi nektek!
Üdvözlet!
Gonzo

 

gonzo410

Nem voltál figyelmetlen,mert valóban nem kalkuláltak vele,ezért írtam,hogy az odsok nem minden.Írok egy most aktuális példát:a darts vb-n Lewis a címvéd? és szerintem már most a nyolcaddönt?ben kifog kapni Paintert?l.(pedig az odsok biztos nem ezt fogják mutatni)

 

20 x-os magyar válogatott

20 x-os magyar válogatott középtávfutó voltam, volt ahol a 4x400m-es váltóban is indultam, és hát korosztályos és feln?tt magyar bajnokságot is nyertem, csucsaim voltak 800 m-en..

 

nana re

Szia!
Fested itt az ördögöt a falra...

Ilyet mondani karácsonykor!

Nem szégyenled magad?!

Am."A Juventus is elégedett lehet, bár óvatossá teheti Pirlóékat, hogy a Celtic a csoportkörben otthon elkapta a Barcát"
Egy ki-ki meccsek kapnának vagy 8 at,mert a Celtic nem összekeverend? a Chealse-vel (És még nekik is mákjuk volt...

Üdv!

 

Nana-re

Ezt remélem megrakod ha elindul a tipp vereseny nálad.
Ha bejön a te nyereményed én utalom.
Ja plusz 1:3 fizetek.

Csak neked szól az ajánlat de ha vesztesz akkor kitalálok valami büntit.

 

20x-re

Gratulálok ez nem semmi én még a sarki boltig is alig birok elkocogni.

 

andromeda írta

Köszi a választ!
?szintén gratulálok neked!
Ezt miért titkoltad idáig?
Ilyen teljesítményre joggal lehet büszke az ember.

 

gonzo410

Jogos volt,amit írtál,hogy a szakért?k nem adtak komoly esélyt a gy?zelmére,és én nem vettem vitának ezt a dolgot,mivel szerintem csak megosztottuk álláspontjainkat egy adott témában.(Erre írtam példának a dartsot,hogy én mindig a pillanatnyi formát veszem figyelembe,ha van viszonyítási alapom és nem a korábbi eredményeket,de mivel az is gyorsan változhat,ezért az sem biztos,hogy helytálló lesz,ett?l szép a sport,hogy el?re nem borítékolható egy adott esemény végkimenetele)
Amennyiben valami olyant írtam volna ami megbántott,akkor az nem állt szándékomban,úgyhogy elnézést kérek t?led.

 

Faust10 írta

Egyetértek veled!
Képtelenség lenne nem neki adni az aranylabdát egy olyan évben,amikor egy olyan világcsúcsot dönt meg,amit nehezen tudok elképzelni,hogy a közeljöv?ben megdöntene valaki,de az is lehet,hogy ez sohasem fog megtörténni(Azért én a helyébe Xaviéknak is megköszönném,mert ?k is kellettek ahhoz,hogy ez létrejöjjön)

 

focinorbi

Dehogy írtál olyat!
Én alapból szeretek vitatkozni(mint ahogy Évi is ),de a vita nem egyenl? a veszekedéssel...
Így aztán ,miért kéne elnézést kérned?!
Vagy bárkinek.
Mit feljebb írtam is"Csak beszélgetünk"
És csak azért off a téma(részemr?l),mert egyre többször ismétlem magam.
Semmi sért?dést ne gondolj bele,
Üdv!

 

1:3 fizetek.

Hi!

Remélhetöleg addigra kész lessz az új ruha is a góltotó tippeknek , állom az ajánlatod de a bünti ne legyen durva
és ne feledjétek a szavam a Celtic bejutott ez sok kis csapatnak már szárnyakat adott ,, megfogja szorongatni a juvét nem mintha nem tetszene a mostani juve csak egy kicsit hadd mondjak ellent ... itt a lehetöség a kis csapatoknak messze eljutni mer ugye a nagyok most összekerültek és minjt már itt elhangzott a barca is befutott a csöbe !
ÜDV:

 

gonzo410

Akkor jó,mert én is,így értékeltem a dolgot,és valóban az az off ébresztett kétségeket bennem,hogy esetleg te nem,így értelmezted.

 

1:3-re

Akkor megbeszéltük a tippek között te is megtippeled ezen mecset és ha találsz 1:3 fizetek ami 300gb beload upp.

Játékra fel és sok sikert kívánok neked.

 

Nem mellesleg! Premier League

Háromszor egyenlített a MU,miel?tt a hosszabbításban (megint)nyertek!
A City kikapott!

 

Ez az igazi brazil foci!