7,3 millió dollárt ítélt meg egy amerikai bíróság Marvin Gaye örököseinek, miután úgy találta: az ő 1977-es Got to give up című számával lényegében azonos a 2013-as év legsikeresebb dala, a Blurred Lines. A plágium miatt a Blurred Lines szerző-előadójának, Robin Thicke és Pharell Williamsduójának kell kifizetnie. A basszus győzött Thicke a bíróságon nem ismerte el, hogy lopta volna a dalt, a hasonlóság mértéke szerinte nem erre utal. Bizonyságul Michael Jackson és a U2 dalaiból is lejátszott részleteket a bíróságnak, hogy megmutassa: azonos akkordok azonos sorrendben is tudnak eltérően hangzani. A bíróság Williamset arra kérte, játssza el a Blurred Lines basszusát, majd a Got to giveup-ét. Ekkor Williams is elismerte, hogy egymás után lejátszva nagy a hasonlóság. Ez az eredeti dal, amiből a bíróság szerinti plágium született: És ez pedig a plágium maga: De a bíróság nem csak a hangzás miatt hajlott a plágium felé. Az ügyészség szerint erősítették Thicke és Williams interjúi is, amelyekben a zenészek többször elmondták, milyen hatással volt rájuk Marvin Gaye zenéje és különösen a Got to give up –emlékeztetett a Consequences of sound. Williams is visszautasította, hogy másolásról lenne szó, a bíróság szerint azonban a plágium egyértelmű. HALLJA, HOGY NEM HALLJA A KÜLÖNBSÉGET? Mekkora lenyúlás, örüljenek, hogy megúszták 7 misivel A sréc fejhangja volt hasonló? Vagy micsoda? Van azonos hatás, de hogy plágium lenne, az túlzás Vanilla Ice például az Ice,IceBaby után nem került plágiumbíróság elé pedig azUnderpressure című Queen-dalról nehéz leválasztani az alapmotívumot. És akkor aSüsü a sárkányról még nem is beszéltünk. Index - Kultúr - Plágium volt 2013 legsikeresebb dala
Szerintem az első 3 másodperc győz: csak ennyit kell meghallgatni mindkettőből. Szép magyar szóval: lopás.
